关于数组初始化的问题，问题相当有挑战！绝对不忽悠，请进！

uusky_cu

回复 13# smalloc

兄弟：你说的“可以用enum + union”。我乍看的时候，只是觉得比宏定义要方便一些而已，实际也是不能满足的。我不知道你有什么高招，请赐教！

smalloc

回复 31# uusky_cu


    可能真不行吧

uusky_cu

回复 30# zylthinking

搞得我都乱了。哈哈……

其实我说宏定义不能满足的是如下情况，
假设
#define  val(x,y)     (x+y/5)

fuck_table={
       {1,2, val(1, 2)},
       {5,2, val(5, 2)},
       {6,8, val(6, 8 )},
};

那么后期维护的人，调整表格时，他只修改了1,2，忘了更新val(1,2)的话，就会出bug了。其实我想的是，有啥办法可以避免更新val值，程序员只需修改1,2，后面那个编译器自动更新上。
我想的枚举类型只是比宏定义方式好一点。根本上来讲同样也是不满足的。

问题就在于编译器有没有啥方法可以支持这样使用的情况。

AD8018

同时更新val(1,2), 将宏的范围扩大点即可。根本不是问题。

我理解楼主的意思，
是要只更新1，2，后面的5,2   6,8自动更新。

uusky_cu

回复 34# AD8018

我知道你说的，比如
#define  val(x,y)  {x,y, x+y/5}
这个方法好，避免了更新的问题。既然大家都明白这个意思了，我再来直接点的问题。哈哈……不要怪我变态。哈哈，只能怪这个芯片厂商奇怪。
为了避免定义很多这样的宏定义。我想的是编译器有没有办法，在数组初始化的时候，让我引用前面的已定义的成员。

问题就回到了我一楼的帖子。

AD8018

实际应用中，这样的表格数据往往远远不到1KB数据的话，而且这样的数据是放在程序的.data段的，操作系统使用DMA从PC磁盘IO载入程序时，就已经一道载入了。所以这样消耗的时间几乎可以忽略了。

uusky_cu 发表于 2011-08-26 12:07

这个不错，
    就是比 DMA载入1K数据，和CPU生成1K数据，哪个更快。

DMA的速度，大体取决于内存和外设的IO速度。
CPU速度，大体取决于内存和CPU的IO速度、cache和CPU主频。

这个我还真没有具体比较数字。
但是这样一来，如何做比较划算，我们都比较有谱了。

AD8018

回复  AD8018

我知道你说的，比如
#define  val(x,y)  {x,y, x+y/5}
这个方法好，避免了更新的问题。 ...
uusky_cu 发表于 2011-08-26 12:51

    就是要做宏循环嘛，这个没好办法。但是可以先出苦力写1000个宏，做出支持1000次循环的“宏循环基础构建”。

davidfoxhu

还好，楼主不要返回栈里的内存给别人使用！
去一个公司面试，要我用模版从栈上分配内存并初始化，返回给调用者使用！

uusky_cu

回复 36# AD8018

其实我问题不是这个啊。哈哈……
不过可以讨论就是了。首先前提是这个表格数据一定要是静态定义在程序中的，而不是程序运行期间读取文件进来的。

那么实际上这个表格初始化了可能跟没有初始化情况一样，都可能会占用程序在磁盘上存储空间。也就是说如果这个表格没有初始化，编译器可能会将其放入.bss段中，如果初始化了的话，编译器会将其放到.data段中。但是就这个表格部分初始化的情况，可能还是会放到.data段，具体编译后查看一下就知道了。排除放到.bss情况的话，实际上是静态初始化完全获胜了。因为在.data段的数据不管你有没有初始化，都需要载入到内存的。就是说两者载入所消耗的时间是一样的，相比较而言动态初始化的时候，程序运行期间还多了一个初始化的过程。

那么另一个情况，如果这段数据在.bss段的话，程序载入时，可能需要向OS申请内存。这个可能也是需要耗时间。尤其在内存紧张的条件下。

uusky_cu

回复 38# davidfoxhu

从栈上分配内存？？？

我不明白是什么意思，按照我的理解的话，也很容易。不过我不使用C++的什么东东，因为我不懂……其他要求呢？说来听听？C++的话就算了。