关于数组初始化的问题，问题相当有挑战！绝对不忽悠，请进！

uusky_cu

回复 80# starwing83


兄台，何故叹气？？？

starwing83

回复 81# uusky_cu

我在很早几楼就提出来了，C标准说明了数组的初始化顺序是不可预期的（unspecified，详情问pmerofc或者KBTiller），也就是说，你写的代码C标准根本就不保证在不同的编译器下有相同的结果。

AD8018

没看出这个老外说出什么新东西
pmerofc 发表于 2011-08-29 23:22

您讲的太客气了

KBTiller

他说他并不感觉到惊讶，因为C标准没有规定这些东西，所以如果这些代码在你的编译器上能工作也是正常的，不过请注意可移植性！

我个人认为这是62楼和68楼发言的委婉版

uusky_cu

是啊，我知道赋值表达式右边的值在赋值动作之前，必须要确定嘛！用他的话说：the right hand side must be evaluated before the assignment can occur。我只是觉得数组初始化常规不都是从0到n吗？为啥我那样做了以后，Gcc就会不一样呢？他就说C标准没有定义这些东西嘛！我就问他有啥办法达到那样效果，他结果用的宏定义……汗！哈哈……让各位看官失望了，我是无奈啊……

其实最初，我不是这个意思。我是想要编译器自动帮在.data段，组织好这样的数据。也就是要求这个数组是全局的，或者是static类型的。如果是这样的，int a[5]={1,2,3,a[2],a[1]+a[0]};会不通过语法编译的，因为不能用变量来初始化全局变量。所以我问他时，说明了这点要求，所以想想他提供了宏定义的方法也是比较合理的。

yanpengzhai

大家都是牛人啊，看完整楼，收获蛮多咧，虽然还是有很多没看懂的说。。

zhaohongjian000

我在想，这帖子都这么多楼了，怎么就没人想到先用某个脚本或者C什么的去生成一个有合适数据的.c文件用于编译 ...
starwing83 发表于 2011-08-26 17:50

    这唯一靠谱和实用的方法咋都没人提了？我看着都着急。