有此一说：“C不过也是山寨版的Pascal，本质上就是把BEGIN,END变成了花括号”

ecloud

回复  幻の上帝

>> 其实我觉得Lisp的潜力远远不止作为一种programing language。可惜没什么NB的人来实现 ...
OwnWaterloo 发表于 2011-10-18 21:54

    javascript用function scope是因为当初Netscape以为这货也就搞些简单的东西就好了，复杂的还有Applet这种东西呢。谁想到如今被用到这种地步了，而当年强大的Applet早TMD嗝儿屁了

ecloud

回复  ecloud

python中（你所谓的）的细节在这里：
另外，你觉得我与幻の上帝是在真心埋怨C++么？
OwnWaterloo 发表于 2011-10-18 21:36

    就这货你想说明什么？说明python的PEP很多？就这点？你没见过真正多的吧

AD8018

回复 148# 幻の上帝


现今条件下， 砍掉C++是可以的，保留C就行了。

然后呢，C++的某些特性如此的吸引C程序员，
没有强力的约束机制，谁不想玩几把C++

塑料袋

就这货你想说明什么？说明python的PEP很多？就这点？你没见过真正多的吧
ecloud 发表于 2011-10-18 22:06

    累了随时pm我，我好接你的枪。

   留着劲等permofc。

OwnWaterloo

回复 146# 幻の上帝

>> 历史上曾经是的，因为早期C++实现只是文本处理器+C实现……
但可以不用这样的实现方式吧？
只要输出的是C代码就可以利用现有C编译器了。
不能算是C++与C源代码兼容的技术理由吧？


如果不是改进C++，而是新设计语言呢？ 而且，干脆就不标准化…… python/lua不也这样么？
下面的问题都没了：
>> 讽刺的是同一平台上不同vendor的C++实现之间的交互都可以比这个更难……
>> 如果没有充足的理由说服各个vendor同步放弃兼容性，那么这样做只是搞出一种全新的方言而已。——或许也能算新语言。

OwnWaterloo

回复 152# ecloud

我只是给你一个集中展示那些（你所谓的）细节的地方以说明： python 社区在细节上做的努力不比C++少。
你可以对比这个清单与C++11的新feature，如果你懂C++的话。

>> 你没见过真正多的吧
欢迎推荐， 我对细节没有抵触情绪。

ecloud

累了随时pm我，我好接你的枪。

   留着劲等permofc。
塑料袋 发表于 2011-10-18 22:08

    那你去找找JCS那一大堆pdf吧，现在oracle的java网站我找得头晕。也让小白见识一下一个新的Java版本可以JJWW到什么程度，那4位数的PEPS可真不够看，太少了，零头也就是

ecloud

回复  ecloud
不，C++也有很多商业性的东西存在，更重要的是微软不少自家商业产品就是C++写的，要C++程序 ...
幻の上帝 发表于 2011-10-18 21:40

    没有什么不可能的，就看他想不想。在Notes都用Java重写了的年代，微软用C#重写个Office也不是什么惊天动地的事情

幻の上帝

回复 153# AD8018

嗯，在C上面加上模版，砍掉Qt什么的……？

塑料袋

    那你去找找JCS那一大堆pdf吧，现在oracle的java网站我找得头晕。也让小白见识一下一个新的Java版本可以JJWW到什么程度，那4位数的PEPS可真不够看，太少了，零头也就是
ecloud 发表于 2011-10-18 22:14

我操，我不会java啊。

不过4位数的spec算不上什么，ARMv7的手册页2000多页，而且还不算mp core，neon等extension