强烈建议CU分出C++版

castle_breeze

刚注册号，看到的尽是一片叫骂声，失落。

castle_breeze

刚注册号，看到的尽是一片叫骂声，失落。

GFree_Wind

回复 3# egametang


    太小瞧C了吧。虽然C++的语法繁杂，个人认为C++没有10年别说自己精通。
    但是C也没那么容易，至少没有5年的好好研究，也别说会C。

    无意攻击，只是看到这么轻视C，感觉有些不忿。
    C++我也了解一些，至少经典的C++的书籍基本都看过，不敢说会，只能说了解一些。

    希望不要轻视C语言。

digdeep126

C++ 11 除了那个转移语义还行（其实只是为了修复语言bug）之外，其他的对我而言意义不大，加重编译器负担， ...
ah13k 发表于 2011-11-11 22:19

    提供的多线程支持，也很重要。http://en.cppreference.com/w/cpp

zyzbill

我多么希望国内也有类似http://stackoverflow.com/这样的网站啊，可惜CSDN, ChinaUnix bbs几十年都不变, 这些论坛技术挺落后的。

king_819

不管什么语言，开发出来的项目能创造利润、减少成本这才是关键，没必要针对一种语言进行攻击！！

king_819

我多么希望国内也有类似这样的网站啊，可惜CSDN, ChinaUnix bbs几十年都不变, 这些论坛技术挺落后的。
zyzbill 发表于 2011-11-16 08:06

还是分的不够细，CU里面移动开发关注的不够多，现在的移动开发火的一塌糊涂了

sep

还是分的不够细，CU里面移动开发关注的不够多，现在的移动开发火的一塌糊涂了
king_819 发表于 2011-11-16 10:29

    是啊，挺讽刺的。移动开发是未来重中之重，CU却没有一个拿得出手的板块。

king_819

是啊，挺讽刺的。移动开发是未来重中之重，CU却没有一个拿得出手的板块。
sep 发表于 2011-11-16 10:44

CU要与时俱进了！

btdm123

真的应该分离，用C和C++的场景是完全不一样的，C适合unixy的设计，简单，模块分离，正交，C++其实更适合windows平台，功能大而全，复杂