色温和白平衡的一些理论基础

一介村夫

我认为村长是读死书一类的。他知道一个模数转换有量化误差，就以为数字化一定失真，不知道还有一个香农 ...
tom_xx_hu@yahoo 发表于 2011-12-17 13:09

    12 bit RAW转JPG损失的不是4bit，这不是简单的减法，还是不要想当然的好。
JPG也有16 bit格式，那么12bit RAW转16bit JPG是不是就没损失了？
RAW转JPG是对数算法，12bit RAW转成JPG只有6.4bit。

tom_xx_hu@yahoo

12 bit RAW转JPG损失的不是4bit，这不是简单的减法，还是不要想当然的好。
JPG也有16 bit格式， ...
一介村夫 发表于 2011-12-17 13:20

所以说你是读死书一类的，在这些无关枝节上津津有味，但在一些关键的概念上却含混不清。

一介村夫

所以说你是读死书一类的，在这些无关枝节上津津有味，但在一些关键的概念上却含混不清。
tom_xx_hu@yahoo 发表于 2011-12-17 13:28

    我只能说，你的色温理论是正确的，但是你关于色温调整的理论、方法、结论是片面的、不严密的，有些甚至是错误的。
幸好我最近在无忌学了些东西，才能发现你这些错误。
我恰恰不是死读书一类的，从学生时代就不是。我所掌握和记忆的知识都是基于理解的基础的，这也是为什么我对记忆类学科总是学不好的原因，但是推理和计算类学科恰好是我的特长。

tom_xx_hu@yahoo

我只能说，你的色温理论是正确的，但是你关于色温调整的理论、方法、结论是片面的、不严密的，有 ...
一介村夫 发表于 2011-12-17 13:35

世上没有不片面的理论。不严密也是一定的，在这个BBS论坛上你还指望严密的理论？

不过欢迎你补充，向我们证实你确实不是死读书，也不是只会照搬无忌。并且，即使搬上无忌，也不说明什么。无忌和CU一样，都是公开论坛。

tom_xx_hu@yahoo

七. 小结

关于摄影技术中色温和白平衡，已经有了很多论述。我个人以为，这些论述要么没有将色温的物理基础讲述清楚，要么没有将白平衡理解透彻，或者没有将光的物理特性与心理的色彩感觉之间的关系交待清楚。

这个边想边写的小贴子，第一部分先引入色温简略含义——发光物体的温度，进而介绍了色温的物理基础黑体辐射，随后在第二部分详细阐述了色温的（不依赖色彩感觉的）确切含义，通过了解色温在摄影之外的其它领域中的应用，更进一步加深对色温概念的理解，在此基础上我们简单地介绍了各种典型光源的色温值。

要理解色彩，先要理解白。第三部分我们从色度学、物理学以及视觉心理学三个方面讲述“白”（泛指消色——包括黑灰白），并且通过普朗克白狐把色温与白紧密地联系起来。“白”的意义清楚之后，第四部分专门讨论作为视觉过程的白平衡。从三原色的生理基础开始，分析了视觉如何以5500K太阳光为本底建立视觉的白平衡，讨论了三种视锥细胞的感光波长及其生物学意义，区分了“单色”和单一波长的异同。

至此所有讨论都与器材无关，甚至都没有涉及色温，全是概念的理论性阐述。在这个基础上，第五部分我们可以处理具体的不同色温的白平衡。首先介绍的是标准白光5500K的视觉白平衡，因为它无需处理——进化已经建立了5500K的白平衡标准。接着讨论的是其它色温（以4000K为例）光源下视觉白平衡的过程。引入感光色温之后，我们悄悄地从特指的视觉白平衡转移到一般的主观彩色光感记录（包括人眼视觉）的白平衡问题，并讨论感光色温与光源色温不一致的时候白平衡是如何失衡的，还简略介绍了照相机（厂家设计中）如何确定感光色温的一般方法。

如果前面的讨论都清楚的话，第六部份是可看可不看的，因为它并不增加对色温和白平衡问题的认识。不过，它对实际中如何获取准确白平衡的图片提供一个简要的指引（就是指引你往哪个方向去做，而不是真的详细介绍怎么做）。这个指引包括前期测定色温的四个方法、后期调节色温用RAW导出图片以及使用PS曲线功能里的三支（黑、灰、白）妙笔的方法。我特别强调调节色温由RAW导出图片是不损失画质的方法，也指出三支笔是PS非RAW后期中（我所知唯一）具有修正白平衡意义的功能——尽管有人不同意两个说法。

再次感谢各位的关注和支持！

老潜艇

赞叹一下，有勇气著书立说，了不起！而且引经据典，讲起来头头是道，也不知道到底对不对 。。。

太理论化了，说实话，没能耐心的认真的读完

tom_xx_hu@yahoo

老潜艇 发表于 2011-12-21 23:41
赞叹一下，有勇气著书立说，了不起！而且引经据典，讲起来头头是道，也不知道到底对不对 。。。

太理论化 ...

嘻嘻！
要是写下来别人全都懂，那这教授还能教什么？所以一定要使之“不懂”。
要是写下来别人完全看不懂，那这教授会教什么？所以一定要使之“略懂”。
嘻嘻！

puri

tom的这套理论我要好好学习

tom_xx_hu@yahoo

puri 发表于 2011-12-22 08:16
tom的这套理论我要好好学习

惭愧，不能算我的理论，只能算我把这些东西串起来。

李团长

回复 149# tom_xx_hu@yahoo


    感谢你的帖子，蜂鸟上有个帖子我觉得说得挺明白的，供大家参考： http://bbs.fengniao.com/forum/2422081.html