免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: tom_xx_hu@yahoo
打印 上一主题 下一主题

色温和白平衡的一些理论基础 [复制链接]

论坛徽章:
0
171 [报告]
发表于 2012-01-11 11:40 |只看该作者
一介村夫 发表于 2012-01-11 11:32
“专家”有说三点笔能调整色温吗?

“专家”说的没错,真正调整色温的是“白平衡”,在错误 ...


我的原话是这样的啊:

是从白平衡的意义上看,只有这个三点笔,才具备白平衡修正的内涵,其它的(无论color balance、滤色镜还是Hue、饱和度)都只是改变色彩,而不是白平衡。

论坛徽章:
24
金牛座
日期:2013-10-18 21:35:56综合交流区版块每日发帖之星
日期:2015-08-15 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2015-09-30 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2015-10-16 06:20:03每日论坛发贴之星
日期:2015-10-16 06:20:03综合交流区版块每日发帖之星
日期:2015-10-24 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-01-06 06:20:0015-16赛季CBA联赛之天津
日期:2016-02-25 16:28:04综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-06-12 06:20:00每日论坛发贴之星
日期:2016-06-12 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-06-13 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2015-06-22 22:20:00
172 [报告]
发表于 2012-01-11 11:46 |只看该作者
tom_xx_hu@yahoo 发表于 2012-01-11 11:40
我的原话是这样的啊:

我的意思是,你我所采用的方法都等价于PS中的曲线调整,它们只是曲线调整的不同的着眼点(或称“视角”)而已。
所以,用PS里关于曲线调整的哪个方法都是等价的,只不过各有各的习惯和出发点,是殊途同归的。
没有“只有……才……”,如果存在“只有……才……”,也只能是“设置正确的白平衡”。

论坛徽章:
0
173 [报告]
发表于 2012-01-11 11:49 |只看该作者
一介村夫 发表于 2012-01-11 11:32
“我还是主张一切在拍摄时决定,包括使用的色温,尽量减少事后的调整,因为调整都是“有损”的。

也许你很纠结“调整”这个字眼,而对色温而言的实际情况是:请你选择一个色温,反正你不选就是机器选。你不用你选的色温去“有损”画质,那机器就用它选的色温去“损坏”画质。你在拍摄的时候选和拍摄之后选,对拍摄过程没有影响,反正机器只在出图给你“看”的时候才用这个色温去“损坏”画质。

论坛徽章:
24
金牛座
日期:2013-10-18 21:35:56综合交流区版块每日发帖之星
日期:2015-08-15 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2015-09-30 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2015-10-16 06:20:03每日论坛发贴之星
日期:2015-10-16 06:20:03综合交流区版块每日发帖之星
日期:2015-10-24 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-01-06 06:20:0015-16赛季CBA联赛之天津
日期:2016-02-25 16:28:04综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-06-12 06:20:00每日论坛发贴之星
日期:2016-06-12 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-06-13 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2015-06-22 22:20:00
174 [报告]
发表于 2012-01-11 11:55 |只看该作者
tom_xx_hu@yahoo 发表于 2012-01-11 11:49
也许你很纠结“调整”这个字眼,而对色温而言的实际情况是:请你选择一个色温,反正你不选就是机器选。你 ...

这取决于你如何去理解RAW文件。
如果色温值是独立于色彩、亮度等数据而独立存在的,就像军帽所比喻的鸡蛋+米饭那样,那么你说的确实没错,只是输出时的一次性转换,即不会导致额外的“损失”。
但是我理解,色温值不是独立于色彩、亮度等数据的,不是单独存储的,在RAW中已经与亮度、色彩等混合了,所以,再做一次调整就增加了“损失”。

论坛徽章:
0
175 [报告]
发表于 2012-01-11 11:56 |只看该作者
一介村夫 发表于 2012-01-11 11:46
我的意思是,你我所采用的方法都等价于PS中的曲线调整,它们只是曲线调整的不同的着眼点(或称“视角”) ...

类似地,我也可以说,所有的PS改变,都可以归结为每一个像素点的RGB值变更,因此神马锐化、反差、饱和统统都是浮云,没有必要分门别类讨论和研究。我这样说可以吗?

村长你这个“等效说”等效于白说。

更苛刻的说,等效于胡说。因为,曲线变换是连续的,而不是所有的PS变换都是连续的(指色度空间)。

论坛徽章:
24
金牛座
日期:2013-10-18 21:35:56综合交流区版块每日发帖之星
日期:2015-08-15 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2015-09-30 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2015-10-16 06:20:03每日论坛发贴之星
日期:2015-10-16 06:20:03综合交流区版块每日发帖之星
日期:2015-10-24 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-01-06 06:20:0015-16赛季CBA联赛之天津
日期:2016-02-25 16:28:04综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-06-12 06:20:00每日论坛发贴之星
日期:2016-06-12 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-06-13 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2015-06-22 22:20:00
176 [报告]
发表于 2012-01-11 11:59 |只看该作者
本帖最后由 一介村夫 于 2012-01-11 12:04 编辑
tom_xx_hu@yahoo 发表于 2012-01-11 11:56
类似地,我也可以说,所有的PS改变,都可以归结为每一个像素点的RGB值变更,因此神马锐化、反差、饱和统统 ...

如果你不承认这些调整的等价性,我也没办法,我们就失去了讨论的前提。

PS:注意,我并没有说PS中的所有操作,而是说“很多操作”,而且是特指关于“曲线”的操作。

再补充一点,你知道你的三点笔是如何改变曲线的吗?这种改变是不是可以直接用拉曲线的方式实现?色彩平衡调整又是如何改变曲线的?这种调整是不是也能通过拉曲线实现?还有其它的很多功能,它们对曲线的改变是不是可以直接拉曲线完成呢?
归根结底,所有这些可以通过拉曲线来完成的调整,都是等价的。

论坛徽章:
0
177 [报告]
发表于 2012-01-11 12:04 |只看该作者
一介村夫 发表于 2012-01-11 11:55
这取决于你如何去理解RAW文件。
如果色温值是独立于色彩、亮度等数据而独立存在的,就像军帽所比喻的鸡蛋 ...

那应该是你的理解错误。
RAW者,未经加工也,即使数字化的传感器实测值。而传感器,只识别“强度”,不识别“颜色”——尽管传感器是RGB三色。
自然没有色彩。这个道理你没有仔细看明白。
色温值——尤其是感光色温值——不仅独立于色彩(嗨,再说一遍,自然根本就没有色彩),亮度,而且它根本就是一个主观参数设定,让你有机会把三种感光器件的测量值重新“调制”,使得它们符合你的色彩判别。

论坛徽章:
24
金牛座
日期:2013-10-18 21:35:56综合交流区版块每日发帖之星
日期:2015-08-15 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2015-09-30 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2015-10-16 06:20:03每日论坛发贴之星
日期:2015-10-16 06:20:03综合交流区版块每日发帖之星
日期:2015-10-24 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-01-06 06:20:0015-16赛季CBA联赛之天津
日期:2016-02-25 16:28:04综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-06-12 06:20:00每日论坛发贴之星
日期:2016-06-12 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-06-13 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2015-06-22 22:20:00
178 [报告]
发表于 2012-01-11 12:06 |只看该作者
tom_xx_hu@yahoo 发表于 2012-01-11 12:04
那应该是你的理解错误。
RAW者,未经加工也,即使数字化的传感器实测值。而传感器,只识别“强度”,不识 ...

对!但是色温会改变3个强度值的混合比例。

论坛徽章:
0
179 [报告]
发表于 2012-01-11 12:08 |只看该作者
一介村夫 发表于 2012-01-11 11:59
归根结底,所有这些可以通过拉曲线来完成的调整,都是等价的。

如此说来,归根结底,所有这些(还有那些)可以通过PS以及所有其它图像处理软件完成的调整,都可以通过逐一改变像素的RGB来完成,都是等效的。
瞌睡猪何必煞费苦心盗版PS?

论坛徽章:
0
180 [报告]
发表于 2012-01-11 12:10 |只看该作者
aero 发表于 2012-01-11 09:29
在这里(71楼)的时候,其实村长已经见拙了。

村长,在这个时候,你做得功课真不够。tom在大堂里演讲的时候,你还在门口晃荡呐。快抓紧学习理解。

到目前为止,tom还没有技术性错误。看得很过瘾啊。继续继续!

帽哥你早点来呀,我撑得很辛苦哟。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP