免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: Send_linux
打印 上一主题 下一主题

[FreeBSD] FreeBSD 10 将使用 Clang 编译器替换 GCC [复制链接]

论坛徽章:
89
水瓶座
日期:2014-04-01 08:53:31天蝎座
日期:2014-04-01 08:53:53天秤座
日期:2014-04-01 08:54:02射手座
日期:2014-04-01 08:54:15子鼠
日期:2014-04-01 08:55:35辰龙
日期:2014-04-01 08:56:36未羊
日期:2014-04-01 08:56:27戌狗
日期:2014-04-01 08:56:13亥猪
日期:2014-04-01 08:56:02亥猪
日期:2014-04-08 08:38:58程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-01-05 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-01-07 06:20:00
21 [报告]
发表于 2012-05-15 08:10 |只看该作者
love2006 发表于 2012-05-14 23:36
我仍然认为gcc是世界上最好的编译器,
编译花时间多,我觉得不是问题,因为中间优化处理花时间多才会这样。 ...


我已经用clang搞开发很久了,提示比gcc好多了,性能上也差不多。

Installer对于一个系统来说是以个很小的部分,不能应为安装程序有点问题就否定整个系统(编译器也是一样的)。

FreeBSD、OpenBSD社区很重要的一个特点就是坚持立场。

现在已经忍不了gpl3了,那么社区肯定是要寻找出路的。

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
22 [报告]
发表于 2012-05-15 08:17 |只看该作者
回复 20# 芭比小柒


    也不能这么说,MacOS 还是有自己的东西的。

论坛徽章:
1
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:56:11
23 [报告]
发表于 2012-05-15 10:01 |只看该作者
又见乱喷。

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
24 [报告]
发表于 2012-05-15 10:21 |只看该作者
回复 23# nizvoo


    习惯了,口水仗,不发言。

求职 : Linux运维
论坛徽章:
19
CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:15:0815-16赛季CBA联赛之山东
日期:2016-10-31 10:40:10综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-07-06 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-02-08 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-01-15 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-01-15 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-01-10 06:20:00黄金圣斗士
日期:2015-11-24 10:45:10IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-01 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-13 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-07-30 09:40:012015年亚洲杯之巴勒斯坦
日期:2015-05-05 10:19:03
25 [报告]
发表于 2012-05-15 11:32 |只看该作者
希望GCC能从LLVM那里得到启发并有质的飞跃。个人觉得毕竟GPLV3才是终极的开源和自由协议。它从本质上要求代码必须开源。其实这有利于抬高软件水平的发展起点。

求职 : Linux运维
论坛徽章:
19
CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:15:0815-16赛季CBA联赛之山东
日期:2016-10-31 10:40:10综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-07-06 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-02-08 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-01-15 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-01-15 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-01-10 06:20:00黄金圣斗士
日期:2015-11-24 10:45:10IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-01 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-13 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-07-30 09:40:012015年亚洲杯之巴勒斯坦
日期:2015-05-05 10:19:03
26 [报告]
发表于 2012-05-15 11:32 |只看该作者
希望GCC能从LLVM那里得到启发并有质的飞跃。个人觉得毕竟GPLV3才是终极的开源和自由协议。它从本质上要求代码必须开源。其实这有利于抬高软件水平的发展起点。

论坛徽章:
0
27 [报告]
发表于 2012-05-15 12:33 |只看该作者
看上去不错,仔细一想没什么用,还是那愚蠢的BSD协议

论坛徽章:
1
水瓶座
日期:2014-03-20 18:21:14
28 [报告]
发表于 2012-05-15 12:37 |只看该作者
mirnshi 发表于 2012-05-15 00:44
不懂就小声点,不要这么大声。

这是维基百科上的:

不要看了一两篇文章就望文生义
先把基本概念搞清楚

Mac OS X最早的原型就是NEXTStep,而我说的是NEXTStep是基于Mach和4.xBSD,当然指的是内核。这个内核直到今天没有太大的变化。这个内核跟FreeBSD没有半点联系,因为NEXTStep诞生于1985年
至于说core system,目前的Mac OS X里面GNU的东西是最多的,当然还有一小部分FreeBSD的,NetBSD的和Apple自己写的
但是你不能说这个系统是基于GNU的,不是么

论坛徽章:
1
水瓶座
日期:2014-03-20 18:21:14
29 [报告]
发表于 2012-05-15 12:40 |只看该作者
芭比小柒 发表于 2012-05-15 08:02
回复 8# ecloud

以后多学点东西再来发表你的意见
可以去装个GNU Darwin,多学习一下
还有微内核的Hurd,Minix3,如果有可能的话看看内核代码,分清楚都是怎么回事

论坛徽章:
1
水瓶座
日期:2014-03-20 18:21:14
30 [报告]
发表于 2012-05-15 12:43 |只看该作者
love2006 发表于 2012-05-14 23:36
我仍然认为gcc是世界上最好的编译器,
编译花时间多,我觉得不是问题,因为中间优化处理花时间多才会这样。 ...

那么喜欢gcc,你干嘛不去玩linux

哦,对了,好像听kernel.org那群二货说他们不支持GPL v3的,不知道如果将来gcc变成v3协议以后,他们拿什么编译内核?还是自己搞个v2的分支?像x.org那样?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP