FreeBSD 10 将使用 Clang 编译器替换 GCC

wolfop

编译后的程序执行效率明显不如GCC4.6，有第三方评测。
无所谓了，OPENSOURCE有竞争也好。
当年gcc 2.8.x/2.9.x特别烂，也是egcs给了他刺激才做好的。

wolfop

ecloud 发表于 2012-05-15 12:43
那么喜欢gcc，你干嘛不去玩linux

哦，对了，好像听kernel.org那群二货说他们不支持GPL v3的，不知道如 ...

说着说着自己就漏气了，gcc是 gpl v3和kernel是gpl v2有啥矛盾？

snow888

回复 59# mirnshi


    麒麟有点儿特殊。

自己加了一层，其它的部分几乎是照抄 freebsd 5.x 的，然后把 gnome 改得面目全非了，于是就变成了“拥有完全自主知识产权”的操作系统了。。

其实根据 freebsd 的协议是可以使用 freebsd 的代码和设计思想的，甚至你可以合法使用并用之于商业目的，仅仅只是要求保留原作者的版权信息。

应该说，freebsd 的协议是最 open 的。

fender0107401

snow888 发表于 2012-05-16 12:57
回复 59# mirnshi

麒麟算个毛啊。。。

snow888

回复 64# fender0107401


    所以说无耻到这个地步，麒麟失败是必然 。

sw2wolf

麒麟是用来骗ZF钱的， 不给一般人用的哈！

uusky_cu

回复 8# ecloud


    《Mac OS X 背后的故事》里面讲乔布斯重回苹果，打算开发Mac OS X的时候，是打算找linus谈的，是想用linux。里面还有这么一句话：

1. 总之，这次会面完全谈崩，两人站在不同的角度去看问题，加上Steve Jobs和Linus Torvalds都是个性鲜明、唯我独尊的人，技术和商业上的考虑都不同，所以会谈中双方简直就是鸡同鸭讲。这次讨论也使得Apple放弃Linux，转而采用FreeBSD技术，并在2001年任命FreeBSD的发起者、领军人物Jordan Hubbard为BSD技术小组的经理，并在后来升为Unix技术总监。

复制代码

再说，我也只是说“似乎”而已，因为我不确定这本书上讲的完全就是对。你居然上来就说我胡说八道。

不管怎么样，Mac OS X里面应该是有或者借鉴了FreeBSD的代码，这样算是毛关系吗？他们到底是什么关系，都只是网络上资料，或者书籍（包括是英文，都是作者的理解）。除非你苹果的Mac OS X的开发人员，也许你知道真相是什么。你凭什么就说你看到的就是真相？至于乔布斯找linus谈话，那真实性还是比较高。有文章显示linus在接受记者采访时，提到乔布斯曾经找过他，被他拒绝了。

而且如果linux真的如你所说一无是处的话，应该早就消失了吧。如果不会消失，那你现在岂不是胡说八道呢？

你这样极端的观点，很难让人接受。就算是这样，喜欢linux的人也不会因你而离开linux，也不会因为你说二，就成了二了。别人会认为你因噎废食，曾经CK因为CFS调度被合进内核，一度离开linux社区。现在不是还是在开发BFS。因为兴趣，你懂吗？不是你说的二。你说人家二，linus大牛们听都听不到。^_^

xliulu

路过..继续观望....

esetlzn

楼上有人说apple抄袭freebsd················可是要知道apple贡献出很多开源项目的哦！
说apple抄袭是不公平的只能说借用)不然我也可以说freebsd是抄bsd的？开源是给人用的，mac也只是部分使用了freebsd代码

esetlzn

)gcc已经多少年了？ LLVM / Clang才多少年？