C深度剖析

hbmhalley

kzl0629 发表于 2012-06-21 16:43
回复 160# 幻の上帝
有什么关系吗？？
register 变量必须是 能被CPU 寄存器所接受的类型。

错
C标准根本没有这种限制
如果编译器限制
说明编译器是非标准的

现在我就说:“说明编译器是非标准的” 说错了  有问题吗？？

我怀疑你是认为 register 变量就必须如其字面意义 存储在 register 里。
要是怀疑错了，当我没说
要是中枪，问你一句：都存储在 register 里还有毛“优化程度”之说？

kzl0629

回复 166# pmerofc


    原文对错我无法考证指表明了一下态度，我的目的不是说原文的对错，而是说你的“说明编译器是非标准的 ”这句话错了，没错的话请你解释一下，当然你也可以不解释

kzl0629

回复 169# 幻の上帝


        一种 Implementation-defined的情况，C标准没有明确规定char是有符号的还是无符号的，但是要求编译器必须对此做出明确规定，并写在编译器的文档中。

      同样是对register关键字的定义，编译有限制有问题吗？？？违反标准了吗？？

      

kzl0629

回复 170# hbmhalley


    标准没说非得放在寄存器里，至是说让存取变量更快

幻の上帝

回复 171# kzl0629

判断是不是符合标准的根本依据是ISO C Clause 4。你自己看一下算了。

sacry

回复 147# kzl0629


    我也觉得你大概说的没错。
说话说一半和有能力把话讲透都没什么问题，
但是自信满满地口胡让人不吐槽不舒服。

这标准是你临时翻出来的么，
没人吐槽你两句是不是以后还会认为说register是c的扩展功能？
这段抽象点的话你有几分把握来联系实际解释并证明自己？
由实现定义又是你看到implement给译过来的？

没能力说清楚你可以再小心点，别到头来怪别人咬文嚼字。

zylthinking

幻の上帝 发表于 2012-06-21 16:15
回复 145# zylthinking

玩OJ时期的代码都到处乱扔，一时找不到什么了……

先看看1234567890

幻の上帝

回复 177# pmerofc


打岔：话说围棋的“目”的出处是啥……

hbmhalley

kzl0629 发表于 2012-06-21 16:46
标准没说非得放在寄存器里，至是说让存取变量更快

真是服了你了，你意在反驳，举的论据却都是我要说的
我就当你没有此楼，接着说：

register 变量必须是 能被CPU 寄存器所接受的类型。

显然作者的意思是 (1)不允许不能被CPU 寄存器所接受的类型之前加 register
而非 (2)register 变量必须放在寄存器里

显然(2)也不靠谱的没边
但按你的话说，“implementation-defined”，限制了也算他没错

-- 但，(1) 你怎么解释？标准并未允许编译器限制“只有哪些变量前可以加 register”，因此lz说法有误，pm挑刺无误。