有一个问题想请教大家

folklore

如果时间是连续的，那么，同步变得很困难，一定会存在时间静止的笑话（在其它事物变化时，某一个事物在特定的时间内不产生变化）。

如果时间是不连续的，对于身处这个宇宙的观察者来说，最小的时间粒子将无法测量。
且其尺度也可以无限小（高速物体时间可以无限接近静止），从数学意义上说，将反证它是连续的。

什么玩意，改都改不动。 好歹加上选项吧。

sonicling

不清楚lz所述的因和果之间有什么逻辑关系

但是我相信时间是连续的。

sacry

我觉得时间不是连续的，时间这个概念只是人类yy出来的。

嗯，同时我也相信这宇宙的结果早已注定，楼主神马的其实压根没自由意志的说。
一切都只是“在那里”，观察本身都事个笑话！！

folklore

回复 3# sacry

我觉得时间不是连续的，时间这个概念只是人类yy出来的。

时间是一个现像，给一个现象起个名字没什么不对。
时间是事物变化的量度。

嗯，同时我也相信这宇宙的结果早已注定，楼主神马的其实压根没自由意志的说。
一切都只是“在那里”，观察本身都事个笑话！！

这个和我的想法接近。
我算是个机械唯物者，但又不相信一切注定，矛盾啊。

OwnWaterloo

选项都好萌。。。

folklore

回复 2# sonicling

、
    如果时间是连续的，正如CPU没有时钟Tick，如何保证事物间的同步？

cjaizss

以前,和阿二喝酒经常讨论这些.阿二觉得最底层一切都是离散的还是有可能的,包括空间

folklore

回复 5# OwnWaterloo


    不知道啊，好好的两个选项，一发，就变成这样了，改也改不了，不知什么地方出问题了。

sacry

回复 8# folklore


    原来不是故意卖萌...

folklore

回复 7# cjaizss


    那你怎么认为？我也感觉应该是离散的，但身在其中，但永远无法证实这个。