免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: robig
打印 上一主题 下一主题

sun和ibm为什么差这么多? [复制链接]

论坛徽章:
0
21 [报告]
发表于 2003-08-27 10:23 |只看该作者

sun和ibm为什么差这么多?

对blade 100的性能表示怀疑。\r\n我的blade 100, 256M内存,比p4-M 1.8g +256M内存,同时跑java 慢多了。

论坛徽章:
0
22 [报告]
发表于 2003-08-27 11:00 |只看该作者

sun和ibm为什么差这么多?

原帖由 \"codefan\" 发表:\n对blade 100的性能表示怀疑。\r\n我的blade 100, 256M内存,比p4-M 1.8g +256M内存,同时跑java 慢多了。
    \r\n这个是我从一台E450上拿来cpu信息\r\n  SUNW,UltraSPARC-II (cpu, 3f0000035d)\r\n  :StateBegin         Mon May 19 11:31:57 2003 \r\n  :FPUType         sparcv9 \r\n  rocessorType         sparcv9 \r\n  :State         online \r\n  :ID         0 \r\n  :UnitAddress         0,0 \r\n  :device_type         cpu \r\n  :reg         00  00  01  c0  00  00  00  00  00  00  00  00  00  00  00  08 \r\n  :clock-frequency         0x17d78400 \r\n  :upa-portid         0 \r\n  :icache-size         0x4000 \r\n  :icache-line-size         0x20 \r\n  :icache-associativity         0x2 \r\n  :#itlb-entries         0x40 \r\n  :dcache-size         0x4000 \r\n  :dcache-line-size         0x20 \r\n  :dcache-associativity         0x1 \r\n  :#dtlb-entries         0x40 \r\n  :ecache-size         0x400000 \r\n  :ecache-line-size         0x40 \r\n  :ecache-associativity         0x1 \r\n  :sparc-version         0x9 \r\n  :mask#         0xa0 \r\n  :implementation#         0x11 \r\n  :manufacturer#         0x17 \r\n  :devfs-path         /SUNW,UltraSPARC-II \r\n  :binding-name         SUNW,UltraSPARC-II \r\n  :instance         -1 \r\n  :_class         cpu \r\n  :name         SUNW,UltraSPARC-II \r\n不知道你从哪里得出的结论二级缓存不在cpu里?\r\n另外再说blade100系列用的cpu是IIi还是IIe来的,忘了,高缓很少,那确实是垃圾产品。

论坛徽章:
0
23 [报告]
发表于 2003-08-27 12:51 |只看该作者

sun和ibm为什么差这么多?

“对blade 100的性能表示怀疑。”\r\n自己写个程序试试,比如来个100亿次double型的乘法之类,记得要用jdk1.4。eg: $java -d64 YourPgm\r\n有点奇怪的是:solaris下java(jdk1.4.2)计算double型的乘法的速度比int型的加法还快!\r\n技术的发展居然颠覆了我以前的知识。

论坛徽章:
0
24 [报告]
发表于 2003-08-27 13:34 |只看该作者

sun和ibm为什么差这么多?

[quote]原帖由 \"cwmould\"]linux+Intel这对组合在服务器市场上很有可能是WINTEL组合在家用市场的重演,INTEL在CPU设计上不输于IBM或SUN这样的公司,LINUX在性能上与昂贵的专用UNIX系统并没有很大的差距,而且本来它们就是一个家族的,虽然目前..........[/quote 发表:\n   \r\n\r\nunix 当初也只有一家,\r\nLinux 太象unix 了,它无法取代unix

论坛徽章:
0
25 [报告]
发表于 2003-08-27 13:41 |只看该作者

sun和ibm为什么差这么多?

原帖由 \"chentaizong\" 发表:\n看你系统的规模、配置、设计、程序编写的技能等!\r\nSUN,IBM,HP的Unix和oracle卖这么贵,总是有道理的。oracle9i安装比sqlserver2000,udb2之类多占5倍空间,难道都是垃圾。\r\n单纯的简单插入或是更新100万条记录、sele..........
    \r\n\r\n好,支持一下!

论坛徽章:
5
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:15CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:45未羊
日期:2014-02-25 14:37:19射手座
日期:2014-12-26 22:55:37
26 [报告]
发表于 2003-08-27 20:39 |只看该作者

sun和ibm为什么差这么多?

原帖由 \"chentaizong\" 发表:\nsSql = \" select applicantid,ApplicantName,industryName,balance1,Badbalance1,Outerbalance1,deposit1,Recognizance1,\"\r\n+\"                balance2,Badbalance2,Outerbalance2,deposit2,Recognizance2,change,OrgName\"\r\n+\" fr..........
    \r\n拿这个去欺负IO性能不行的PC,呵呵。

论坛徽章:
0
27 [报告]
发表于 2003-08-27 20:49 |只看该作者

sun和ibm为什么差这么多?

v480 的缓存信息在这里。\r\nhttp://www.sun.com/servers/entry/v480/specs.html#g1_0

论坛徽章:
0
28 [报告]
发表于 2003-08-27 20:54 |只看该作者

sun和ibm为什么差这么多?

原帖由 \"wolfop\" 发表:\n    \r\n拿这个去欺负IO性能不行的PC,呵呵。
    \r\n\r\n欺负不了pc. 我现在用的机器,5个15000 rpm scsi硬盘作raid 5,哈哈,和另外一帮弟兄用的 emc  的存储系统有的拚。只是容量小了点,36x4=144G.

论坛徽章:
0
29 [报告]
发表于 2003-08-27 20:57 |只看该作者

sun和ibm为什么差这么多?

blade 150 还行,512k on-die cache,不过没有说是否在cpu里面。\r\n\r\nhttp://www.sun.com/desktop/workstation/sunblade150/specs.xml#PROCESSOR

论坛徽章:
0
30 [报告]
发表于 2003-08-27 22:39 |只看该作者

sun和ibm为什么差这么多?

原帖由 \"codefan\" 发表:\nv480 的缓存信息在这里。\r\nhttp://www.sun.com/servers/entry/v480/specs.html#g1_0
    \r\n\"无人喝彩\"土了吧:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP