sun和ibm为什么差这么多？

robig

sun V480 sol8 Sparc 64b ＋ Oracel 9i 64b  ＋ weblogic 7 ＋JDBC\r\n和 IBM Xenon 1。3 win2k ADVSERVER ＋ Sql server2k +Weblogic 6+ODBC 同样的程序跑起来速度差很多。原以为用SUN会更快，结果比imb＋MS还慢慢慢！！！！！！！为什么啊？

rollingpig

会不会系统没有调到最佳状态？\r\n\r\n看看瓶颈在哪？

diag

ORACEL 用裸设备了吗？\r\n\r\nSUN 的优势是 CPU 100% 还可以继续。。\r\n\r\n应该是IBM WINDOWS  的机器中病毒了。。\r\n\r\n就和人吃了药样。。

wolfop

sun的480，这种东西？\r\n呵呵。

codefan

cpu : sparc < intel\r\ndatabase : oracle < mssql\r\nj2ee server : wls 7<wls 6\r\ndb interface : jdbc < odbc\r\n\r\n加起来，结果不是很清楚了？

wolfop

[quote]原帖由 \"robig\"]原来是这样。[/quote 发表：\n     \r\n别听他的，这个东西不是这么简单的，\r\nsparc和IA32哪里可能简单的小于，oracle更不大可能比mssql差多少。\r\n先考虑如何调整自己的配置，当然你用SUN480的确不是什么好机器。

codefan

对于unix 系统来讲，没有昂贵的存储系统，没有n多cpu支持，是完全跑不开的,性能上是没有什么优势的。\r\nv480 的cpu 是1.05G hz 的主频，虽然risc  的cpu可能在性能比risc强一点，但是比p3 xeon  1.3 G,还是有些差距的。\r\n\r\n至于db,在相同硬件环境下，oracle<sybase<mssql,这是早就有定论的。\r\n\r\n就我用的环境来说，dell poweredge 2600+2cpu+scsi raid 5+linux ,其性能是 ibm s80(16 cpu)+emc 存储+aix 4.3 难以望其项背的，而成本只有后者的十分之一都不到。\r\n\r\n现在 intel+linux 的强大组合，已经足以完全替代unix 中低档服务器。所以，sun不断推出x86 服务器。

akai_feng

原帖由 \"codefan\" 发表：\n对于unix 系统来讲，没有昂贵的存储系统，没有n多cpu支持，是完全跑不开的,性能上是没有什么优势的。\r\nv480 的cpu 是1.05G hz 的主频，虽然risc  的cpu可能在性能比risc强一点，但是比p3 xeon  1.3 G,还是有些差距的..........

    \r\n\r\n这两台机器都没有用过，不过如果是真的话，恐怕IBM早就关门大吉了

cwmould

linux+Intel这对组合在服务器市场上很有可能是WINTEL组合在家用市场的重演，INTEL在CPU设计上不输于IBM或SUN这样的公司，LINUX在性能上与昂贵的专用UNIX系统并没有很大的差距，而且本来它们就是一个家族的，虽然目前在高端可能还有一些差距，但根据目前的形势，我觉得将来可能LINUX很可能将七零八落的UNIX统一，形成据有统一国际标准的UNIX开放式用平台，然后各个厂家（IBM，SUN等）在此平台上再提供自己的服务或软件。\r\n　　当然，这只是个人看法，我使用过linux & soloris 8，跟各位高手比差很多，可我觉得，说实话，还真是linux好使，而且大家如果每家的UNIX都熟悉的话，那也是一种痛苦，因为在在90%通用的前提下，每家还有自己的一点东西，那对用户来讲，是一种痛苦，对市场来讲，那就是一种灾难，如果还是没有统一UNIX平台的情况下，也许将来就是MICROSOFT的天下了，虽然，不稳定，而且容易中毒，安全性更差，可你在使SERVER和PROFESSTION时并不会感觉有什么不同。这\r\n　　重申：本人是UNIX系统永远的支持者，我更喜欢用键盘操纵计算机