免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: robig
打印 上一主题 下一主题

sun和ibm为什么差这么多? [复制链接]

论坛徽章:
0
41 [报告]
发表于 2003-09-11 13:04 |只看该作者

sun和ibm为什么差这么多?

原帖由 \"codefan\" 发表:\n    \r\n\r\n欺负不了pc. 我现在用的机器,5个15000 rpm scsi硬盘作raid 5,哈哈,和另外一帮弟兄用的 emc  的存储系统有的拚。只是容量小了点,36x4=144G.
    \r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n系统带宽,pc server 象山间小路,而小机也算上是平坦的大道把!

论坛徽章:
0
42 [报告]
发表于 2003-09-11 14:40 |只看该作者

sun和ibm为什么差这么多?

用友有一个兄弟,拿他的笔记本编了一java程序,计算加减乘除,还有拷贝一个10m的文件。\r\n然后和sun的e4500比较,得出的结果是笔记本比e4500计算速度、i/o都要快好多,然后得出e4500不如笔记本。\r\n这样的结果有意义吗?你相信吗?\r\n打死我也不信,所以,别太相信什么指标测算了,那都是虚的,实实在在的应用跑得稳、快才是真实的。\r\n不然,那我们都用笔记本来代替unix机器好了,那我们就可以扛着我们的系统满世界转悠,多么美好的it前景

论坛徽章:
0
43 [报告]
发表于 2003-09-11 14:53 |只看该作者

sun和ibm为什么差这么多?

原帖由 \"oldv\" 发表:\n用友有一个兄弟,拿他的笔记本编了一java程序,计算加减乘除,还有拷贝一个10m的文件。\r\n然后和sun的e4500比较,得出的结果是笔记本比e4500计算速度、i/o都要快好多,然后得出e4500不如笔记本。\r\n这样的结果有意义吗..........
    \r\n\r\n^_^,相对而言,也相当于,e4500围着我们跑

论坛徽章:
0
44 [报告]
发表于 2003-09-11 14:55 |只看该作者

sun和ibm为什么差这么多?

原帖由 \"oldv\" 发表:\n用友有一个兄弟,拿他的笔记本编了一java程序,计算加减乘除,还有拷贝一个10m的文件。\r\n然后和sun的e4500比较,得出的结果是笔记本比e4500计算速度、i/o都要快好多,然后得出e4500不如笔记本。\r\n这样的结果有意义吗..........
    \r\n\r\n^_^,相对而言,也相当于,e4500围着我们跑\r\n说实在的我还用e4500当浏览器上网来着,却是不如笔记本快,但是同时他还跑着全省的一个大数据量应用!^_^

论坛徽章:
0
45 [报告]
发表于 2003-09-11 17:21 |只看该作者

sun和ibm为什么差这么多?

不全是吧,还是WEB LOGIC的问题,因为PC平台的中间件产品性能上要比UNIX平台上快很多。\r\n以前我们做项目的时候,用IBM H70(4CPU/4GB) 跑WEBSPHERE 3。5 + DB2 ,与我的笔记本(P3 800 512MB)跑WEBSPHERE 3。5+DB2,明显我的笔记本的响应速度比H70还快。\r\n但是一到120个连接以上的时候,笔记本(后来还做过PC SERVER的测试)都明显慢下来了,而H70上直到300个连接响应速度还是和100个(甚至50个)一样快(慢?)\r\n后来跟IBM讨论过这问题,他们的答复就是WEBSPHERE/WEBLOGIC 这类中间件(尤其是基于JAVA的),PC(WINDOWS)平台是比UNIX快,因为内核还不大一样,PC平台的调度更快速。

论坛徽章:
0
46 [报告]
发表于 2003-09-11 17:22 |只看该作者

sun和ibm为什么差这么多?

不全是吧,还是WEB LOGIC的问题,因为PC平台的中间件产品性能上要比UNIX平台上快很多。 \r\n以前我们做项目的时候,用IBM H70(4CPU/4GB) 跑WEBSPHERE 3。5 + DB2 ,与我的笔记本(P3 800 512MB)跑WEBSPHERE 3。5+DB2,明显我的笔记本的响应速度比H70还快。 \r\n但是一到120个连接以上的时候,笔记本(后来还做过PC SERVER的测试)都明显慢下来了,而H70上直到300个连接响应速度还是和100个(甚至50个)一样快(慢?) \r\n后来跟IBM讨论过这问题,他们的答复就是WEBSPHERE/WEBLOGIC 这类中间件(尤其是基于JAVA的),PC(WINDOWS)平台是比UNIX快,因为内核还不大一样,PC平台的调度更快速。

论坛徽章:
0
47 [报告]
发表于 2003-09-11 17:31 |只看该作者

sun和ibm为什么差这么多?

是的,所以不能光看一点简单的指标就纸上谈兵说这个好那个不好。\r\n真刀实枪地跑起大应用来才见真英雄。因为unix系统多是用作比较高端的应用,它的平台软硬件架构并不会争一时或一面之快,但它的整体性能,尤其是跑大应用时的响应性、强壮性。

论坛徽章:
0
48 [报告]
发表于 2003-09-11 21:19 |只看该作者

sun和ibm为什么差这么多?

不错!我就刚刚使用SOLARIS,感觉跟IBM的好多东西都不一样,需要重头再来,真累!

论坛徽章:
0
49 [报告]
发表于 2003-09-11 23:46 |只看该作者

sun和ibm为什么差这么多?

关于速度:\r\n平心而论risc和mips的单点性能不如ia的东西;\r\n我用sun 4500跑Oracle,300人以下还不如pc,当然数据库比较小,\r\n\r\ncpu发展方向\r\n安腾的确是一个非常好的构架,但不是全部,用他来跑数据库的确不错,\r\n但用他来做多用途处理器,个人认为不太好。起码,路由器,防火墙不行。\r\nsmp方式本身就有缺陷,对于传统业务并行计算,点阵计算也许更好。\r\n安腾号称能连接8096颗cpu。\r\ncpu的比较只能具体问题,具体分析,不能一概而论。

论坛徽章:
0
50 [报告]
发表于 2003-09-12 00:02 |只看该作者

sun和ibm为什么差这么多?

论速度嘛。。。。。还是我的PC机最快。。。。。。。\r\nP4 1.6A oc 2.13G,512M Rambus RAM,硬盘作Raid0:\r\n安装windows98只要8分钟;\r\n装Windows 2000 Advanced Server 只要22分钟;\r\nRH 7.2上装Oracle9.2.0加建库不超过30分钟\r\n嘿嘿\r\n是我去年3月配的机器\r\n\r\n服务器对速度的要求通常是不高的,稳定和可扩展性才是最重要的\r\n也就是通常服务器厂家所说的RAS(Reliability,Availability,Serviceability)\r\n这个S可不是Speed哦\r\n所以争论服务器和PC的速度谁快是没有任何意义的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP