我觉得恶心，世界上有omni

wangjian55

最初由 cisamaqing 发布\r\n[B]佩服诸位！\r\n\r\n我想最近会写一些案例，希望也能得到这么多大侠的关注，无论你是高手，还是初学者。\r\n\r\n\r\n几个问题：\r\n\r\n1.Linux意味“免费”吗？\r\n宣扬免费的，是一群伪Linux，他们热衷于在报章和论坛上露面，拿资助，但是却没有多少自己的代码放到Linux中，Linux也好，FreeBSD也好，从来不是免费的。\r\n\r\n2.知识产权问题？\r\n尊重别人的劳动成果是基本的。\r\n\r\n3.网上和线下的关系\r\nID和ID，人和人 [/B]

\r\n\r\n\r\n1 “伪”还是不“伪”，就要讨论到“人之初，性本善”，还是“性本恶”了。“免费”提供，都希望有回报的，第一是希望回报精神的满足，希望被人爱戴；第二可能还有个长期回报的可能，或者可能通过其他的方式获得经济上的回报。譬如商业上先提供免费服务培育特定市场，然后再销售自己生产的能满足特定市场的特定产品。他们说这是“远见”。\r\n\r\n2 道德有没有阶级性？资本家希望保护私有财产，而穷人希望革命！\r\n\r\n3 网上利益冲突不明显，不直接，心灵更加接近；线下有攀比，提防心重，距离就远了。\r\n\r\n但我还是真心信望这里是一片净土，没有或很少商业气息。我原来从事财务咨询，现在学习计算机信息管理，希望获得更多帮助，也愿意提供尽可能的经验。\r\n\r\n多谢各位大师。:p :p :p

wangjian55

最初由 cisamaqing 发布\r\n[B]佩服诸位！\r\n\r\n我想最近会写一些案例，希望也能得到这么多大侠的关注，无论你是高手，还是初学者。\r\n几个问题：\r\n1.Linux意味“免费”吗？\r\n宣扬免费的，是一群伪Linux，他们热衷于在报章和论坛上露面，拿资助，但是却没有多少自己的代码放到Linux中，Linux也好，FreeBSD也好，从来不是免费的。\r\n2.知识产权问题？\r\n尊重别人的劳动成果是基本的。\r\n3.网上和线下的关系\r\nID和ID，人和人 [/B]

\r\n1 “伪”还是不“伪”，就要讨论到“人之初，性本善”，还是“性本恶”了。“免费”提供，都希望有回报的，第一是希望回报精神的满足，希望被人爱戴；第二可能还有个长期回报的可能，或者可能通过其他的方式获得经济上的回报。譬如商业上先提供免费服务培育特定市场，然后再销售自己生产的能满足特定市场的特定产品。他们说这是“远见”。\r\n2 道德有没有阶级性？资本家希望保护私有财产，而穷人希望革命！中国政府打击盗版的力度也没有omni大，因为政府知道我们穷，放了我们一马！\r\n3 网上利益冲突不明显，不直接，心灵更加接近；线下有攀比，提防心重，距离就远了。\r\n\r\n但我还是真心信望这里是一片净土，没有或很少商业气息。我原来从事财务咨询，现在正在学习计算机信息管理，希望获得更多帮助，也愿意提供尽可能的经验。\r\n\r\n多谢各位大师。:p :p :p

wangjian55

最初由 cisamaqing 发布\r\n[B]佩服诸位！\r\n\r\n我想最近会写一些案例，希望也能得到这么多大侠的关注，无论你是高手，还是初学者。\r\n几个问题：\r\n1.Linux意味“免费”吗？\r\n宣扬免费的，是一群伪Linux，他们热衷于在报章和论坛上露面，拿资助，但是却没有多少自己的代码放到Linux中，Linux也好，FreeBSD也好，从来不是免费的。\r\n2.知识产权问题？\r\n尊重别人的劳动成果是基本的。\r\n3.网上和线下的关系\r\nID和ID，人和人 [/B]

\r\n1 “伪”还是不“伪”，就要讨论到“人之初，性本善”，还是“性本恶”了。“免费”提供，都希望有回报的，第一是希望回报精神的满足，希望被人爱戴；第二可能还有个长期回报的可能，或者可能通过其他的方式获得经济上的回报。譬如商业上先提供免费服务培育特定市场，然后再销售自己生产的能满足特定市场的特定产品。他们说这是“远见”。\r\n2 道德有没有阶级性？资本家希望保护私有财产，而穷人希望革命！中国政府打击盗版的力度也没有omni大，因为政府知道我们穷，放了我们一马！\r\n3 网上利益冲突不明显，不直接，心灵更加接近；线下有攀比，提防心重，距离就远了。\r\n\r\n但我还是真心信望这里是一片净土，没有或很少商业气息。我原来从事财务咨询，现在正在学习计算机信息管理，希望获得更多帮助，也愿意提供尽可能的经验。\r\n\r\n多谢各位大师。:p :p :p

omni

最初由 wangjian55 发布...\r\n2 道德有没有阶级性？资本家希望保护私有财产，而穷人希望革命！中国政府打击盗版的力度也没有omni大，因为政府知道我们穷，放了我们一马！\r\n3 网上利益冲突不明显，不直接，心灵更加接近；线下有攀比，提防心重，距离就远了。\r\n但我还是真心信望这里是一片净土，没有或很少商业气息。我原来从事财务咨询，现在正在学习计算机信息管理，希望获得更多帮助，也愿意提供尽可能的经验。\r\n多谢各位大师。

omni 没有力度对任何人进行打击, 能够做到的不过是向各位提醒而已. \r\n现在国内白领阶层希望革命的大概少于希望保护私有财产.\r\n中国政府如何打击盗版及以多大的力度实施打击, 本人没有资格评论. 就个人看法要打就要瞄准大目标, 效果明显. 企业应是比个人大得多的目标. 另外中国素有民不举官不究的说法, 受害方不出面, 政府大概不会下很大工夫. 关于政府知道(你)们穷放一马的说法, 恐怕是一厢情愿罢 - 尚且顾不上, 不屑一顾或尚需积累处理此类案件经验也是有可能的. 再说, 如何界定穷字? 到动真格的时候, 可有因为穷就既往不咎的?

andyrds

大家都别理 omni了， 跟这种人没什么好讲的，浪费时间

wangjian55

\r\n中国政府如何打击盗版及以多大的力度实施打击, 本人没有资格评论. 就个人看法要打就要瞄准大目标, 效果明显. 企业应是比个人大得多的目标. 另外中国素有民不举官不究的说法, 受害方不出面, 政府大概不会下很大工夫. 关于政府知道(你)们穷放一马的说法, 恐怕是一厢情愿罢 - 尚且顾不上, 不屑一顾或尚需积累处理此类案件经验也是有可能的. 再说, 如何界定穷字? 到动真格的时候, 可有因为穷就既往不咎的? [/B]

\r\n\r\nomni的思维很严谨，知识也很丰富，是辩论的高手。\r\n\r\n我接触过一提供打击盗版服务公司的卧底，后来那人发觉自己也被跟踪，非常惊慌，最后发现是被警方跟踪。原来那家盗版公司有警方做后台。你如何看待此事？\r\n“政府知道我们穷放一马”的情况还是存在的，很多外商来华投资对此一直有所顾忌。当然趋势是更加法制化。\r\n\r\n上述议论越扯越远，见仁见智，但是我确实感觉学习到了很多知识，非常感谢各位。

Mathew

知识是够丰富，那又怎么样呢？能为大家做点实质的东西么？不作也没什么，因为我也是这样。但能不再回复这个帖子么？1个帖子有10页，如果是些实质性的讨论就好了。

qinray

支持！！！\r\n知识产权保护要从自己做起，从身边做起。

Fenng

最初由 JoeJoen 发布\r\n[B]我之所以讨论这个话题是因为一方面对提供资料的同仁表示感激，一方面也看不惯利用网络赚学友的钱，同时也希望论坛能给初学者带来方便[/B]

\r\n\r\n原来老兄关心的是这两点.\r\n\r\n首先,你觉得你应该得到那些不要钱的资料,不管什么手段,只要别人给了你这些资料你就觉得这个人是好人,是你应该支持的人.\r\n\r\n其次,别人如果卖资料,那就是不对的,他应该把资料Free给你\r\n\r\n一切要以你学习为中心.OK?这应该是你的逻辑的\r\n\r\n什么是利用网络赚学友的钱?\r\n\r\n1．Omni没有把资料复印下来进行分发\r\n2 ．没有抬高价格，而且还是折扣出售（注意：这里的前提是国内买不到类似的资料）\r\n\r\n呵呵．算了，我发现我说的越多越没有意思，胡搅蛮缠有什么意思\r\n\r\n只是痛心安全版和最初的设想背道而驰

Fenng

重新翻了一些帖子，Fenng发现一个共性：\r\n\r\n跳出来骂街的，都是没有发了几个帖子的( 当然，帖子少而且还都几乎没有实质内容），有的注册日期还都是很近．这能说明什么呢？