- 论坛徽章:
- 0
|
最初由 Mathew 发布\r\n作为板主,你不想有盗版的东西,也是情有可原。但你有没有想过贴些能帮助大家的东西上来呢?\r\n老实说,这个版除了那几个盗版的东西,就没有什么有价值内容。真是。。。\r\n除了一帮兴趣相同的朋友,其他什么都没有。所以,你知道么,这里最吸引的地方是有兴趣相同的朋友。没有了这些朋友,你这里什么也不是!\r\n你又何必受那些说别人是苍蝇,自己仿佛就是圣人的人摆布呢?\r\n对omni,我早就说没话可说,最基本的尊重别人都不会,怎么就professional呢?我不懂。。。 作IT的又不是专职中文编辑, 词不达意也是有的,切勿介怀. 本来是对事不对人, 何必一定要对号入座. 本人与各位在此心平气和地讨论, 用个什么比喻把别人贬低下去, 将致我自己与何地? 曾读过一篇文字, 说某朝代一文人极有才学, 且不拘小节, 常在家中不着寸缕, 取其逍遥自在. 一日在屋内裸身吟诗, 有好友来访见状戏曰何其不雅? 回答说, 大丈夫以天地为房屋, 房屋为衣服, 你怎么进到我的衣服里面来了. omni 前面用过的房间比喻可能不很恰当, 但确实是勉励各位洁身自好之意. \r\n\r\n按照 omni 的看法, CISSP/CISA和CISSP/CISA考生们都遵纪守法, 至少在ITPUB的信息系统安全与审计栏目内不涉及有违版权法规的言行, 这应当完全不存在异议. 只要这一点达成共识, 任由各位将 omni 骂得狗血喷头屁滚尿流体无完肤丢盔弃甲也在所不辞.\r\n\r\nCISSP/CISA 讨论的内容, 从技术角度来说, 内容比较笼统, 各人经历工作环境担任职务各有不同, 要进行深层交流未必容易, 更有可能实际案例因遵守职业道德不能拿来讨论. 和考生讨论除了书上讲到的理论, 可发挥处大概有限. 考生至此, 如果有提出有关复习内容问题, 各位CISSP/CISA 如马庆兄, MAD, CISSP, 小龙等能解答处无不尽力相助. \r\n\r\n据本人观察, 考生至此问及复习相关内容比要资料的少些, 大多数都表示支持遵纪守法保护知识产权, 但同时又觉得社会风气就是这样的, 此时此地实施有困难, 至少自己可以先用盗版的东西考过再说. 本人 (从加拿大讲话不腰疼) 觉得即使社会风气如此, 至少在ITPUB的信息系统安全和审计栏目的活动中遵纪守法应该做得到.\r\n\r\n一管之见 |
|