( 转 )Linus Torvalds：大多黑客甚至连指针都未理解

cokeboL

回复 48# zylthinking


    linus的，第一次循环如果rm了，*head也改了吧？

zylthinking

cokeboL 发表于 2013-01-11 13:24
回复 48# zylthinking

 linus的，第一次循环如果rm了，*head也改了吧？

我说的 ＊head 的值啊， 哥哥

node* p = head;
remov_if(&head, xxx);
assert(p == head);

你给我两个都试验一遍

zylthinking

liuiang 发表于 2013-01-11 13:24
我实在无法理解为什么pm一直执着于 “节省一个局部变量”，之前批小乔的时候也是：他就痛批node不应该声明。 ...

因为他只知道C语言， 不知道有堆栈概念（嗯， 这个有典故）， 不知道 add esp, 4 和 add esp, 8 除了在极端情况下， 其实没区别

zylthinking

pmerofc 发表于 2013-01-11 13:33
我实在无法理解为什么你们一定要多用一个本来就不需要的变量
其他参见31楼

已经给你指出区别来了， 还装作看不见硬指鹿为马？

cokeboL

回复 52# zylthinking


哥，专家的里也有

1. else  
   
2.                 head= &entry->next;  

复制代码

如果第一个不rm，head已经不是刚传进来的head了

不试，要试哥你先试！

zylthinking

cokeboL 发表于 2013-01-11 13:37
回复 52# zylthinking

我晕了， 你还是试试吧， 非要我这么写你才明白么: head 非 *head????

日了， 你立功了， 抓住我的小辫子了， 我他娘的搞错了

liuiang

确实是Z大神所说的，我居然没有意识到这个问题，pfpf

cokeboL

回复 57# zylthinking


我对了？

欠我一顿，记账上了