运算符优先级问题

littledick

lrita 发表于 2013-06-20 09:37
这是种特性，有时需要利用，还省的if-else

代码晦涩难读不易维护。{:3_197:} 就跟写文章不加标点一样。

lin5161678

回复 11# littledick

看 会不会用而已
短路原则是 && || 的一个特点
使用&& || 必然会导致短路原则的出现

不懂乱用了 不管有没有使用 短路原则 那代码都能写成晦涩不易维护
会用 使用短路原则 也能使代码优美易维护

不要遇到没掌握好的语法就是扯什么不易维护的借口

   

noword2k

w=i++||j++&&k++;

这种狗屎一样的代码，优美在哪里？

lin5161678

回复 13# noword2k

你家的 || && 是这样用的吗
自己写得狗屎一样的代码怪 || && 的短路原则???

神马逻辑
   

lrita

认为|| 、&&晦涩的人这辈子都写不了shell脚本了。

noword2k

lin5161678 发表于 2013-06-20 13:43
回复 13# noword2k

你家的 || && 是这样用的吗

就不能老老实实用 if 吗？
美观不美观，是审美观的问题，不可强求。
维护不便，那是确确实实的。

而且这种技巧，也不能带来任何性能的提升。
除了炫耀自己知道所谓的“短路原则”，能有什么用？
||, &&就是用来做逻辑运算的，要改变执行流程就用if。

lin5161678

回复 16# noword2k

使用 || && 就会使用到 他们的短路原则 无法避免

按照使用短路原则就是可维护性不好的逻辑
使用 && || 就是可维护性不好

不是用不用if 的问题的
   

noword2k

lin5161678 发表于 2013-06-20 14:21
回复 16# noword2k

使用 || && 就会使用到 他们的短路原则 无法避免

把本来应该用 if 完成的事情，让&& || 来做——这会不利于维护。
理解了吗？

littledick

lin5161678 发表于 2013-06-20 12:54
回复 11# littledick

看 会不会用而已

你写了数百万行代码不会觉得。
丢下去给个只有3000行代码经验的人维护时，什么问题都来了。
如果只是写来和同层次的分享分享，教教有觉悟的青年，那是不错。
写在企业产品代码里，如果不是准备自己维护一辈子的话，还是不要了。

塑料袋

编译器优先运算括号里边的

只要知道这个原则，就能完美解决天下一切运算符优先级问题