再见，红旗！Linux系统在企业级领域的应用现状（获奖名单已公布-2014-3-28）

wxd595234170

回复 9# guyeh

确实，这让小编想到了体制内的中国体育，想到了“张尚武”们，可惜可悲~~再看看走市场化的娜姐...

   

wxd595234170

回复 10# humjb_1983

确实，企业级市场rhel和suse的表现很强势，其他发行版比如Ubuntu啊，都是些技术爱好者在捣鼓，企业IT决策者不太感冒。

小编感觉，国产操作系统还是挺难的，看了看目前留下的——中标Linux、COS、同洲电子960（基于Linux，针对于移动设备）等，好像业界的声音不是很大。当然，未来发展怎样，还有待观察。

sdau

回复 5# wxd595234170


    是的，suse不错，只是我没用过，作为AWS首个支持的企业级linux，就足以说明他绝不次于redhat

wxd595234170

回复 13# sdau

听业界技术爱好者反馈，说SUSE特别是在安全性方面做的相当出色。

   

arron刘

个人觉得因为资金流的断裂而倒闭，在经济市场是很正常的事情，可以反映出管理，经营方面的不足

wxd595234170

回复 16# arron刘

嗯，到是正常，不过相比于普通的私企，中科这个“国企”倒闭的原因，可能更复杂些。

gnah

1.对中科红旗的解散有何看法？
当年玩linux桌面用过,好像是3.x版本?记不清了,印象不好,完全谈不上用户体验,bug还多,甚至连汉化都不完整,而国产linux主打的无非就是本土化,
这个我只能说勉强能用,有骗研究经费的嫌疑(后来的版本没用过,不评论),我认为技术这东西不适合国企做.
反而另一款国产的叫magiclinux我用了一年左右还不错,可惜后来不更新了,估计在国内社区版没有资金支持玩不下去吧.
加上现在大多数发行版都有多语言支持,留给国产linux的空间会进一步缩减.

2.哪款Linux发行版更适合在企业级中部署？
服务器: centos/debian,  现在所在的公司里服务器大部分是centos, 也有一些debian的.
桌面:mint, 试过fedora,ubuntu,opensuse同样的配置还是mint综合体验最好.
桌面linux只适用于软件相关企业/技术部门.

3.在企业中部署Linux系统的优缺点。
先说缺点: 人才培养困难,学习曲线高, 人员成本高. 一些很特殊的软件,源里没有的,需要自己编译,新手不容易解决依赖问题等等.
再说优点: 授权成本低,性能好,稳定性高,开源项目多,安全性好,虽然学习曲线陡了点,但是一旦上路就OK,招聘人才的时候偏向选择有兴趣学习linux的即可.  

ylky_2000

红旗？redflag。想当初我们还大力推广过9.0的桌面版，研究过打印（通过smb实现），还有模拟windows环境下的ie浏览器。

目前使用企业版 linux情况如下：
1、samba文件服务器 10台 用户数1000个 使用操作系统红帽5.3版本，够用了。
2、extmail邮件服务器一台，用户数500个；系统红帽6.0
3、squid代理服务器 5台 并发用户数700个，使用操作系统有红帽5.5、4.6和centos6.5；
4、sarg日志分析系统，月日志量80G左右；系统centos6.5
5、医院his数据库，安装oracle数据库，数据量上T级 系统红帽5.5。
6、还有其他。。。。。如监控服务器linux版本的cacti等。。
总之能linux的尽量再linux化。。
使用体检：
1、稳定性要好，有一台squid代理服务器，在去年盘点发现有285天没有重启了，后来因为要过年了，就人为重启了下；
2、尽量不要启用图形界面，直接命令行方式管理，内存和cpu资源占用是一个方面，管理方面尤其是图形界面的中文支持方面有的时候会乱；命令行的方式会让管理员清晰了解一个脚本的运行方式和流程，当有问题的时候能针对性的优化；
3、能大幅度的节省版权。操作系统的版权免了、部分小型应用系统的数据库版权免了；
4、对管理员的职业发展而言，个人浅见，会命令行方式管理linux的比windows的要值钱多了。。。
5、独立性更强，windows的部分技术支持需要依赖微软，我们上过一个系统，在准备阶段花在了解版权、终端授权等方面就耗费了大量的时间和精力，并从多重渠道了解到的信息完全不一致，让我们普通用户的思维很错乱。而使用linux就不存在这样的担忧，把精力放在技术研究和业务实现上即可，可以忽略商务。
缺点：
1、可能对人的学习能力要求更高，那些习惯了拿来主义的人可以绕道了；
2、后面没有一个真正意义上的机构或者厂商负责产品使用方面的解答，当然有强大的技术社区做支持，但不足以代替一个专门的厂商支持的角色，不过相信当国内有服务收费意识强烈后，相信会有很专业的团队承担这个角色。

rickcafe

1.对中科红旗的解散有何看法？

早死早超生，像这种靠国家基金输血养活的企业，本身就是怪胎，存在越久对国家危害越大，本质上就是浪费纳税人的钱，腐败滋生的温床。我接触过的一些国家基金投资的项目，大部分是骗国家钱的，都是科教文方面的一些骗子，合谋科技部、教育部一块A国家钱。当然，这些骗子绝不是街上小混混，一般都是挂教授、博士的牌子的，甚至是洋博士、洋教授。

2.哪款Linux发行版更适合在企业级中部署？
发行量最多、更新最快，及最稳定的linux，像linux这种缺乏有效商业技术支持的产品，对于一般企业应用，是如何获得技术支持是个严重问题。第三方外包公司只能给予一般性，基本性的技术支持，真要碰到bug了，或查不明的问题了，还需要厂商支持，而厂商一般最多告诉你这是个bug，下个补丁或下个版本解决。

因此，有大量成功案例，大量公开资料，大量专业人员公开讨论，对于解决问题是非常必要的。发行量少，更新慢，版本不稳定，对于linux产品都是致命的问题，也许小红帽就是唯一选择吧。


3.在企业中部署Linux系统的优缺点。

linux的缺点就是应用少，操纵性差，一般只用于系统级应用，很少有桌面和个人应用。

从桌面角度和图形界面管理角度看，比较于windows，linux就是一坨屎，极不方便，极不人机工程学，呈现的信息有限，管理的功能很弱，而且所有的管理功能都是支离破碎的，没有整合，没有分类，甚至连个类似windows控制面板的功能都没有，更别说别的了。

但是辩证法认为，缺点就是优点，因为不好玩，难操作，没有方便的桌面应用，很少有人在linux上安装QQ、游戏之类的个人软件，甚至病毒都懒得光顾，这就保证了系统的稳定性和可靠性。没人折腾，只干最简单最专业的活，反而做的不错，这就是Linux的好处。

姑娘因为长得丑，而保持了贞节，这算好事呢，还是好事呢？我觉得是好事，省得浪费精力，折腾出一堆麻烦。

send_linux

rickcafe 发表于 2014-02-20 16:29
1.对中科红旗的解散有何看法？

早死早超生，像这种靠国家基金输血养活的企业，本身就是怪胎，存在越久对 ...

话糙理不糙，不过话也太糙了点....