再见，红旗！Linux系统在企业级领域的应用现状（获奖名单已公布-2014-3-28）

lbseraph

1.对中科红旗的解散有何看法？
查了一下资料、报道，估计和中科院软件所脱不了关系。去年红旗员工就有出现讨薪的行为，核高基项目让红旗走向末路的直接导火线吧。从侧面来看，红旗的市场化道路并不好，如果红旗的市场占有率和规模足够的话，应该不会被这个项目给拖累。脱离国家的扶持，国产Linux估计很难发展，红旗不正是这一个侧影么？如果多看一下背景，发现中科院软件所下面竟然还有个中科方德也在搞Linux，而这个公司甚至有管理人员私人注资。而红旗原来的创始人在2005年因病故去，估计就缺少一个强有力的人在争取资金。对于中科院软件所来说，一个亲生，一个抱养，肯定会有人中饱私囊先满足己方利益，这样的背景下红旗就惨了。无论如何，红旗就算在以后的法律途径中能胜出（估计也很难，人家后台硬），但这个事件之后它还能否重新站起来就难了。

2.哪款Linux发行版更适合在企业级中部署？
国内企业级别的话可能用红帽的多，CentOS的也有不少。这个是看哪个版本稳定，维护服务好，兼容现有环境等等。应该说不是有个通用的版本适合所有企业的环境，要根据实际情况（资金、管理人员、应用平台等等），适合自身企业的版本才行。

3.在企业中部署Linux系统的优缺点。
对于有技术实力的企业来说，可以自由定制系统，针对自己的软件来优化。对于技术基础不够的企业来说，可以订购相应的技术支持服务。国内毕竟Linux的基础、氛围不是很好，如果当年喊计算机从娃娃抓起时候普及Linux的话，现在就是另外一个世界了。

q1208c

回复 67# qingduo04

对于 集群, Windows有自己的一套. Windows Server for HPC 版本. 我下载过, 但由于条件限制, 没有安装完全. 看了一下说明, 好象很拉风的样子. 还专门有个 excel的 plugin, 可以在 HPC上跑一个大型的 excel文件.

至于贵不贵的, 如果你的Linux(比如RHEL)全是带service的, 再加上商用的集群, 也不见得便宜到哪里去, 所以, 我一直没说过用Linux便宜. 因为这对于企业来说, 不算是理由.
   

qingduo04

回复 71# q1208c


    恩，谢谢指点，可能是自己见识短了些，windows的集群真心没有接触过，和一些研发、二线沟通也没有说过windows的集群。

可能还有个事情，就是操作系统均是附带在新购服务器的，而新购服务器一般就是带linux的。

q1208c

回复 72# qingduo04

厂家在卖服务器的时候, 一般是不带OS的, 只有你指定了OS, 厂家才会预装的. 多数厂家都是支持预装Windows或Linux的.


关于 Windows集群, 用的人真是不多, 我也是因为当时有个实际需求, 才专门看了一下相关的内容.
   

刺客阿地

@guyeh这有啥好奇的，开远程桌面，或者装个teamviewer不就行啦，哈哈哈

yulihua49

freeunix_cu 发表于 2014-02-21 17:48
3.在企业中部署Linux系统的优缺点。
   优点是可以减少服务器软件的授权费用，在安全管理方面有比较好的作为；
   缺点是对技术人员和运维人员的要求比较高，另外在大面积使用的时候对操作
人员有一定的要求。当然纯图形界面的已经和winsdows差别不大了。 ...

企业中，多是客户-服务器模型。
客户端用windows好了，服务器用LINUX，稳定，维护其实也简单。

红旗？不求上进吧？版本没有跟进，还在2.2....，技术服务？市场营销？？没听到过什么动静就死翘翘了。
国有资本，玩不了这个，大锅饭，谁卖力气发展技术，创新，打拼市场？没有动力嘛！！！！
垮了，谁也没责任，换个工作而已。

carllai

1.对中科红旗的解散有何看法？
好的系统还是需要市场检验才能生存，单靠拨款扶持的项目不会走得太远，只有群众都说你的产品好，那才是真正的好。

2.哪款Linux发行版更适合在企业级中部署？
RHEL/CentOS吧，毕竟有大厂商支持，而且市场占有率高，社区支持也活跃。

3.在企业中部署Linux系统的优缺点。
优点就是开源，免除购买license烦恼；运行稳定；较少的病毒和恶意软件的侵害；可定制性强。
缺点就是需要经验丰富的运维人员的支持。

root_wxt

1.对中科红旗的解散有何看法？
无非再一次证明国内不专心搞技术的这一氛围是注定做不了核心服务的。国内能做什么？QQ、360、金山、baidu或者阿里，只能做做依附人家的技术，长在上面的一些苔藓，小草，小花。还有金蝶，用友那些个ERP，那技术架构，多少年了啊。竞争力在哪里啊？说实在的国内IT界，处处是黄金，只不过我辈草包罢了，不然依托LINUX平台的优势开发一个ERP出来，K3用什么优势啊，U8有什么优势啊，c/s结构搞起来烦的很，最晕的是让我们这些用户买他的正版，完了，操作系统，数据库基本都是D版，有啥优势。
2.哪款Linux发行版更适合在企业级中部署？
debian,ubuntu,redhat,suse都适合在企业布署，这要看你是什么样的企业，如果是大型IT类企业必然选择debian，即可以非常以非常低廉的成本布署我们的应用，也可以在其上开发出某些延伸产品。不但能省钱，还能赚钱。如果是银行、税务、气象这样的大企业大组织，用suse,redhat，有服务啊，而且这些单位也不可能有志于IT业的发展。他们的主要目的是花小钱办大事。
3.在企业中部署Linux系统的优缺点。
优点，稳定、安全、便宜。缺点，你想要的应用不支持linux。国内市场做的比较大的中小企业ERP，神码，kingdee,用友，只支持win平台。你想找一个支持linux平台的ERP厂商，太难了。所以国内如果有公司有志向在这方面深挖，哪怕是一个集考勤、人事、薪资的这么一个人事系统，都可以大有作为，这帮不思进取的国内IT企业日子还想那么好过？一句话，国内IT到处是金子，没人沉下心来去做。看看小米，专职营销。把营销放第一位，卖自己的硬件。这是什么，这是忽悠啊，大忽悠啊！前几年鼓吹什么OS不重要，做好内容就行了，做梦吧。现在又说重要了，弄个COS，你当种白菜呢，撒个籽，过几天就能长出菜来了？

wxd595234170

回复 65# dacheng

看来兄台了解中科的一些内幕~~


   

wxd595234170

回复 76# carllai

言简意赅~~