再见，红旗！Linux系统在企业级领域的应用现状（获奖名单已公布-2014-3-28）

action08

1.对中科红旗的解散有何看法？


2.哪款Linux发行版更适合在企业级中部署？


3.在企业中部署Linux系统的优缺点。

runintostar

以前单位linux基本一水的suse。所以linux自己倾向于suse。
自己用的话，喜欢桑托斯
企业的话
相比x86，我还是愿意相信P

emperor9

1.对中科红旗的解散有何看法？
---必然结果，都在预料之中。

2.哪款Linux发行版更适合在企业级中部署？
---这个因人而异，看企业需求。从目前cloud这么火爆来看，Ubuntu 13往后的前景目测5年甚至更久会比较威武，俺表示比较看好。

3.在企业中部署Linux系统的优缺点。
---优缺点根据具体情况吧。俺以为科技以人为本，只要应用恰当，则都是优点。相反，假如应用不妥，哪哪都是缺点。关键还是在于企业的人是否足够了解自己的企业，然后再企业中部署相应的系统。。。

gnah

回复 23# wxd595234170


国产linux处境的确不妙,除非想阿里之类的有钱有技术的公司参与,可能还有戏.

红帽也有用过,我们之前用了大概2年rhel,不过随着人才聚集加上培养到位后基本就换centos了, SUSE没买过,也没看到兄弟公司买过,孤陋寡闻了,呵呵.

cryboy2001

本期话题：
1.对中科红旗的解散有何看法？
看到这个消息，挺伤感的，我从99年接触LINUX，用过蓝点，中软，但真正入门，还是2001在上海培训的中科红旗，得到中科红旗工程师证书。
之后还支持正版的方式购入过红旗2.0服务器版，也看过其他一些产品。到2004年转入用RedHat，之后到现在一直用Centos。
最近也一直在关注中科红旗，其自身的经营策略出了问题，不直接面对市场而是争国家补贴，一旦没争到就倒闭。其实中国市场非常的大，而且国企，政府都要用，最可能会用国产的，作为国产LINUX第一品牌，却不努力争取，真可惜了。希望其技术还可以传承延续。

2.哪款Linux发行版更适合在企业级中部署？
作为企业应用第一考虑就是稳定，我与我所在的公司一直都是在用Centos。但前一段时是说RedHat整改Centos，也不知道Centos的未来会如何，Ubuntu进些年很火，因该有其道理。还有SUSE也是可以期待的，因为这是老牌网络操作系统公司出品，当年还曾用过联想万全服务器应用过Novell3.12做网络系统，都可能考虑试用。

3.在企业中部署Linux系统的优缺点。
1、用linux第一优点就是免费，老板都喜欢，比较简单就能说服老板使用。
2、linux在网络功能上非常齐全，我公司外网WWW、Email、FTP一直在用，内网用来作只读共享与备份服务器很好用，最近几年还用来做虚拟化平台。
3、稳定，这是最重要的作用，我有一台服务器，还是2006年装的系统RHEL 4.0。到现在还是正常使用，同时期的windows2003 服务器，都不知重装了多少次了，估计2、3年右左就要重装一次，原因多种有断电系统出错，有病毒多无法清除的等。

缺点：不能在公司大面积使用，只能做服务器，希望linux能够抓住这次，虚拟云桌面的机会，能做为网络终端使用。

kooleon

好像是2006年的事了，红帽来学校推广过一次，4.0的，装过，玩过，一阵子。。。8年过去了。。。。。唏嘘啊。。。

lsstarboy

红旗Linux相比其他版本，并没有很大优势，并且依赖于国家资金，国家项目中的优秀人才，其实流失也很严重。

centos现在非常NB，ubuntu宣传办度不小，但侧重于桌面，效果一般般。

要想普及Linux，其实把中小学的考试系统改一下就行了，否则永远是windows的天下。

wxd595234170

回复 29# qingduo04

“建议如果不是软件或者业务决定，必须使用windows操作系统，个人还是建议使用linux操作系统。”    兄台是位开缘粉~~


   

wxd595234170

回复 31# 刺客阿地

“windows server不敢恭维。。。。”
哦？兄台用过windows server？貌似WS2012反响还不错，至少在功能性方面感觉有点强~~


   

wxd595234170

回复 35# emperor9


   中肯的建议。