你认为这本书怎样

fender0107401

谭大师。。。

哎呦我去。。。

呵呵，笑死爷了。。。

fender0107401

wmimi2 发表于 2015-10-02 12:34
解释一下：ASCII是Unicode的基础，现在全国计算机二级考试大纲和考题还是ASCII，很多高校的C语言课也是ASCI ...

还证据呢，哪有那个功夫陪你玩。

还要给你当众道歉。。。笑死了。。。

wmimi2

对这种人，应保持沉默。与你讲道理无用，反破坏了论坛和谐的交流环境。你随便发什么，我不和你说了

爻易

wmimi2 发表于 2015-10-02 12:34
解释一下：ASCII是Unicode的基础，现在全国计算机二级考试大纲和考题还是ASCII，很多高校的C语言课也是ASCII。不学走路，焉得会跑？作为没有接触任何C语言的初学者，应先学习ASCII，不能以程序员的标准要求之，所以面向初学的书籍自然是这样的。君不见现在有多少C语言教材还是ASCII吗？ ...

ASCII不是学Unicode的前提条件，直接学根本没问题，Unicode以一致的方式表示字符，这才是走的基础。

教材应该与时俱进，以其它教材还用过时的ASCII为理由就继续沿用，是对学生的不负责任！

要说不能以程序员的标准要求之，那更要增加中文方面应用以降低初学者学习难度。

cokeboL

凡是来CU推销C语言教程新书的都要被喷，这是定理。

爻易

写书这个行为本身还是值得鼓励的，这也是学习提高的一种途径。

ferrerox

无知者无畏
满嘴官腔，套话，一看就知道是来推销的，恶心
外国人是标题简单，内容深刻，表述明白；
中国人写书就是千方百计变着花样取名字，特别是清华出的什么：从入门到精通、明明白白学C语言、C语言很简单。。。。
只想着短期的利益，用书名去迎合一些初学者的心理
不过还是有很多人买单，真是有误人子弟的感觉
不能不说是一种悲哀。。。

爻易

不同意将写书好不好划归于是不是外国人，将外国人认定为写书好才是一种悲哀。。。
书还是要写的，初学者也会继续买，这是因为看中文资料的效率远高于看外文资料。
当然书的质量也需要不断提高，相信总会出现大师级的书。

yulihua49

wmimi2 发表于 2015-10-01 16:30
最新图书《C语言其实很简单》，2015年7月的版

目录

与大多数语言的粉丝不同，本书作者盛赞了指针，它一度被诟病为goto一样的邪恶。
我的体会，没有指针，不会运用指针，C语言的高性能之说，至少折损一半。
初学者，及其他语言的爱好者，一看C没有字符串函数，头都大了。殊不知，有了指针，大多数字符串函数都是多余的。C会有更高效更方便的实现方法。在这里顺便回击一下说C不适合处理文字的奇谈怪论，最早的文字处理工具，troff，roff都是C写的。最早的正则表达式，regexp，lex，yacc也是C写的。

yulihua49

MMMIX 发表于 2015-10-02 11:08
"地址也称指针"

这也太让人无语了，完全是外行的话。

指向地址的指针，这不错吧？