你认为这本书怎样

wmimi2

最新图书《C语言其实很简单》，2015年7月的版

目录
第1章 从这里爱上编程——程序设计和C语言概述1
第2章 色彩斑斓的积木——数据类型、运算符和表达式21
第3章 一战到底——顺序结构56
第4章 程序也能跑捷径——选择结构76
第5章 不必亲手愚公移山——循环结构107
第6章 把平房升级为高楼大厦——数组137
第7章 蒙着面干活——函数171
第8章 璀璨的星星——指针213
第9章 我的类型我做主——结构体与共用体289
第10章 得文件者得天下——文件322
第11章 编程的经验财富——算法与数据结构基础345
第12章 程林高手武功秘籍——软件开发基础360

fender0107401

果然是来做广告的。

VC 6.0。。。。

tab比空格好。。。。

果然是指教多年啊。。。。

爻易

提个建议，C语言标准早就支持国际化unicode编码，ascii可以扔掉了。
国内的教材，若从初学时就知晓C语言有使用中文字符串和中文函数的能力，以后就能免疫一些傲慢与偏见的议论。

MMMIX

"地址也称指针"

这也太让人无语了，完全是外行的话。

wmimi2

谭浩强《C程序设计》第10章指针 10.1 地址和指针的概念
P202 倒数第3段第2行：“因此在C语言中，将地址形象化地成为‘指针’。”

百度百科：指针词条（经过科普中国百科科学词条审核认证）。第一段第2行：“因此，将地址形象化的称为'指针'”

……

谭浩强大师、百度百科……都是外行，就你是内行，你倒是给讲讲啊？为什么总能见到个别分子总是自以为自己很了不起，谈起令人齿冷！相信我们论坛里绝大绝大多数还是谦虚好学的。那些不学无术、目中无人，而又空言无忌、百无一能者毕竟极少数。建议上君尽早退群，请勿复言！

wmimi2

解释一下：ASCII是Unicode的基础，现在全国计算机二级考试大纲和考题还是ASCII，很多高校的C语言课也是ASCII。不学走路，焉得会跑？作为没有接触任何C语言的初学者，应先学习ASCII，不能以程序员的标准要求之，所以面向初学的书籍自然是这样的。君不见现在有多少C语言教材还是ASCII吗？

所以真正的高手是讲程序设计的概念和方法，他们将焦点放在程序设计的思想，放在如何编出程序、放在如何解决实际问题上。而整日将XX标准放在嘴边，只能谈一些大道理的人恐没有多少作为，恐怕也没有做过什么开发。

另外说明：污指本帖为广告和卖书的，请指出证据，你若能指出一个网店与此有关，我即行退群。如不能，请当众道歉！

读书的途径有很多种，你去图书馆读书需要买么，你读电子版书需要买么，你找别人借来看需要买么。总有个别之人小肚鸡肠、井底之蛙。恐怕此类人从来没有像样认真地读过一本书，也从来不晓得如何去读书。恐怕“图书馆”这个词才第一次听说吧？满脑子商业利益，如此素质，实在令人心寒！

好在是个别分子，相信我们论坛绝大多数还是抱着学习的谦虚精神，认真讨论，而不是来捣乱的。让我们维护共同的论坛秩序、创造和谐的学习环境！

MMMIX

回复 5# wmimi2


    “地址也称为指针”，这就是把地址和指针等价起来了。那么，就完全无法解释下面的结果了：

char *cp = 0x100;
int *ip = 0x100; (假设 sizeof(int) = 4)

cp + 1 对应的地址为 0x101; 而 ip + 1 对应的地址为 0x104.

显然，即使在 C 语言里面，指针都是比地址内涵更丰富的概念。更不用说在 C++， Java， Perl 之类的语言中的引用概念了，那包含的内容更不是地址能涵盖的了。

当然，这还只是在语言语义上通常程序员能看到的差异；要是再从编程语言理论（type theory）的角度看，把地址和指针等价起来就更荒唐了。

wmimi2

又翻了一下《C语言其实很简单》里的讲法，后面说了，“指针”有两个含义，一是地址，二是指针变量的简称。前面截图只是开场白。这就能解释你的问题了！还是这书讲的最好，后面也许还有很多讲了，后面好像还有很多“窍门秘笈”那个栏目，给出了很多指针学习的技巧，我没看到那不懂。截图只是部分章节，极小的一部分，我们都没有完整地读完，都不要断章取义。
但无论如何，是否荒唐，这个概念、这个知识现在是公认的！你若不服，等你当了科学家，等你当了院士，你再改知识吧。你现在说的怎么不对，没有任何价值。

MMMIX

回复 5# wmimi2


    凡是把谭浩强称为（C 语言）大师的，都是半瓶醋！

涉及到（非常）专业的内容，Wikipedia 都不怎么可靠；百度百科？你开玩笑呢吧？

MMMIX

wmimi2 发表于 2015-10-02 12:45
但无论如何，是否荒唐，这个概念、这个知识现在是公认的！

这就属于无知+意淫了。