你认为这本书怎样

fender0107401

回复 31# Third-Edition

The C standard does not define what a pointer is internally and how it works internally. This is intentional so as not to limit the number of platforms, where C can be implemented as a compiled or interpreted language.

A pointer value can be some kind of ID or handle or a combination of several IDs (say hello to x86 segments and offsets) and not necessarily a real memory address. This ID could be anything, even a fixed-size text string. Non-address representations may be especially useful for a C interpreter.

第一句的意思是：对于我们目前常用的平台比如ia32，amd64，就是地址，但是对于某些平台，这个就不一定是地址。

第二段的最后，强调了interpreter。

这个是不是说：

1.对于C语言的“解释器”来说，这一点更加有利。据我所知，好像是有个C语言的解释器。

2.对于C语言的“编译器”来说，可能是地址，也可能不是，比如是某种内部的reference。

yulihua49

回复 33# cokeboL
楼主在这里给大家介绍本书，没有罪过吧？
喷的人，水平都很高了，自然不需要此类书籍，但是坛子里还有雏鸟，喂点食不犯法吧？

如果书中有错误，可以指出来，但是反对人身攻击。
我认为坛子应该欢迎这种科普的努力。

当有些人（不是指你），在竭力贬低他人企图凸显自己高大上的时候，别人真的会向你希望的那样想吗？

说实在的，我也是从这个年龄过来的，当初也是如何的自命不凡。多年后，会知道当初是多么幼稚可笑。
学会佩服别人，需要很多年的磨练。


   

yulihua49

MMMIX 发表于 2015-10-03 21:10
回复 22# yulihua49

在汇编语言里，就是“间接寻址”。

MMMIX

回复 34# yulihua49


    楼主有说这书好的权利，别人难道就没有说它不好的权利了？

给新手看的书，才应该让真正的行家里手来写。当然，若是新手有相关经验，知道通过相关评论、口碑等手段进行甄别，也基本不会被垃圾书毒害。

再说两句本书相关的：

1、作者本身是学生物信息的，非计算机科班出身；从有限的此书摘录中，也看不到作者多高的在计算机科学方面的专业理论素养；
2、本书在不同网站（京东、CU、贴吧）仅有的几个好评，不论是发表的ID还是措辞，都太相似了，很难说是客观的评论；
3、在前言中作者也说了，本书不注重专业性，它是本计算机等级考试辅导/参考用书（这种书从我的经验来看99%质量都一般的很），其目标读者也是正在准备这种考试的人群，而不是准备将来从事编程相关工作的人。

MMMIX

回复 35# yulihua49


    不知道你有没有考虑过这种可能：

有些东西你觉得自己知道，但事实上你并不清楚；有些知识你觉得自己已经完全掌握，但其实你的了解只是流于表面，知其然而不知其所以然，或是只知其一而不知其二。

yulihua49

MMMIX 发表于 2015-10-04 21:33
回复 35# yulihua49

同意你23楼所说，加个注脚而已。

windoze

代码如下：

1.         domain1         = "blog";
   
2.         domain2         = "chinaunix";
   
3.         domain3         = "net";
   
4.         len1 = strlen(domain1);
   
5.         len2 = strlen(domain2);
   
6.         len3 = strlen(domain3);
   
7. 
   
8. //      printf("the str len1 len2 len3 is %d,%d,%d====\n",len1,len2,len3);      
   
9.         syslog(LOG_INFO,"the str len1 len2 len3 is %d,%d,%d====\n",len1,len2,len3);

复制代码

这段代码只要用到了printf而且打出3个变量的就会影响到其他程序，导致指针指向的内存数据混乱。

而且只要注释掉printf就没问题了。怀疑printf这个函数存在什么缺陷？

另外我还反复测试过下面几种情况：
1、单独printf其中1个变量也没问题。
2、只打印len1，len2，len3中的任意两个，也没这个问题。
3、用syslog打印随便怎么用都没问题。


这个问题真是够神奇，实在出乎意料啊，仅仅注释掉就好了。
谁能讲讲printf打印3个变量时，到底发生了什么事情？为什么会出现这种坑人的问题？

wmimi2

MMMIX 发表于 2015-10-04 21:17
回复 34# yulihua49

上君说法过于片面！

1. 生物信息也是信息学专业，信息学院，专门研究计算机的，怎么不是科班出身？

2. 还有，你见过作者的这本书吗？《老兵新传：Visual Basic核心编程及通用模块开发》，这是3年前的，介绍windows编程内核编程的，十分高端，恐怕里面的内容有20%你懂我就服你！看人家把VB玩的，这才是高手！不要跟我说VB不堪一读，能把VB都能玩成这样，你就算拿C++跟人编出同样的程序来，人家也比你强10倍，因为人家用的是VB!

3. 还有作者简介：
　　张宁，南开大学生物信息学博士和博士后，现任职于天津大学精密仪器与光电子工程学院，主要从事生物医学信息相关的数据分析、数据库、软件开发等工作。在C语言一线教学多年，精通C语言、Visual Basic、Windows编程等，有19年编程和软件开发的实践经验，在国内外高水平刊物发表论文50余篇，多次在各类编程竞赛和讲课大赛中获奖。著有《老兵新传：VisualBasic核心编程及通用模块开发》（清华大学出版社）等。

人家是天津大学的，那可是重点里的重点大学，你说人家水平低，你在哪？咱这破学校说实在的，不足人十分之一。对了，我高看你了，恐怕你连大学还没上吧，还胆敢在此目空一切？对了，你就是目空一切，你连科学都鄙视，我应该估计到了

4. “数据分析、数据库、软件开发等工作”，人家是搞开发的，有开发一线经验，很差的人会搞开发吗？

5. “19年编程和软件开发的实践经验，在国内外高水平刊物发表论文50余篇”！这资历你比的了吗？


谭浩强大师最亮点的地方不在于自己多牛，而是普及计算机，将更多非计算机专业的人领入计算机的大门！
你牛，你显摆，有用吗？别人会理你吗？只能拿你当神经，好听点说就是敬而远之、不可理喻。

你说作者水平低，所以我搬出这个，
作者如此牛，但人家并没有显摆自己多牛，而是普及大众，编出如此通俗易懂的大众C语言读物。能就搞，亦能就低，面向大众群众，普及C语言基础，我觉得这样的作者才是真正的高手，有如谭浩强大师一般！而且书写的很认真，我觉得很值得我们尊敬。

cokeboL

回复 34# yulihua49


    我没人身攻击的意思，我是看前面那么多楼，楼主已经被喷得情绪激动杠上了才给他提醒
    解释下为啥别个喷他，劝他别白费力气，想推销书，一楼足够了，越跟大神们辩论下去越
    会适得其反
   
    另外我给他说的确实是推广书的法子，卖东西要做市场分析，我想事情不限于技术只是想
    着怎么把事情做成，没半点攻击的意思，如果楼主也觉得我像是攻击，那这补个对不起我
    多管闲事了。。。

    技术发展这么蓬勃，我现在是想搞啥就拿啥方便的，C再屌，搞个ios、android哪怕是server
    也不如别个生产效率高

cokeboL

回复 34# yulihua49


    又读了下我前面楼的帖子，没觉得有人身攻击的意思。。。否则楼主可能早跳出来跟我对喷了
    还有贬低别个让自己高大上的事情，我也没啊。。。我都是说别个大神厉害，我菜所以干脆不
    敢参与语言讨论。。