为什么裸设备要比文件系统慢

fengwy

原帖由 "ljh1405" 发表：
文件系统一方面是为了管理方便,另外一方面是为了最大的调度io资源.
当使用了文件系统以后会有很多好处,虽然多了一层处理,但是同样也多了很多裸设备所没有的好处,比如有自己的预读写机制,自己的缓存机制,这样也可能?.........

但是在本地的测试，都是用的本机硬盘，为什么裸设备要强于文件系统？

jiangzx

确定EMC的各个cache设定正常吗

fengwy

[quote]原帖由 "jiangzx"]确定EMC的各个cache设定正常吗[/quote 发表：

需要怎么设定

unix007

呵呵，这个问题有点意思。
实际上，块设备肯定比字符设备(raw设备)要快,因为两者的读写机制不同：块设备是以block来读写，字符是以一个Byte来读写的。
至于你的本地raw比block要快，可能是 连接EMC的adapter的CPU要比 连接本地的硬盘的adapter 的cpu 要慢点。
在做数据库方面，我建议用块文件，速度快至少2～3倍，不论数据库在本地还是在盘柜上。

mrharong

DBMS 基于raw采用高速缓冲对数据处理专用，比OS调用快！单纯的dd测试罗设备当然慢了，这个问题很多人都在莫名其妙地讨论，我觉得是忽略了很多必要的统一前提条件，扯淡了。

fengwy

原帖由 "unix007" 发表：
呵呵，这个问题有点意思。
实际上，块设备肯定比字符设备(raw设备)要快,因为两者的读写机制不同：块设备是以block来读写，字符是以一个Byte来读写的。
至于你的本地raw比block要快，可能是 连接EMC的adapter的CPU?.........

虽然块设备是一block来读写，裸设备是以byte来读写，但是读取同样大小的数据，io的次数裸设备要比块设备少的多

fengwy

[quote]原帖由 "mrharong"]DBMS 基于raw采用高速缓冲对数据处理专用，比OS调用快！单纯的dd测试罗设备当然慢了，这个问题很多人都在莫名其妙地讨论，我觉得是忽略了很多必要的统一前提条件，扯淡了。[/quote 发表：

单纯dd测试裸设备为什么慢了？

unix007

原帖由 "fengwy" 发表：

虽然块设备是一block来读写，裸设备是以byte来读写，但是读取同样大小的数据，io的次数裸设备要比块设备少的多

不知道你说的io次数要比块设备少得多，是如何得来的？
据我的了解，unix操作系统里面对block的读写，一次性会将block及block附近的块都读出来。
而字符设备就不会。

fengwy

原帖由 "unix007" 发表：


不知道你说的io次数要比块设备少得多，是如何得来的？
据我的了解，unix操作系统里面对block的读写，一次性会将block及block附近的块都读出来。
而字符设备就不会。

IO次数，找本操作系统的课本，上面都有介绍，否则数据库干吗还用裸设备。
块设备确实有预读的功能，这一点不可否定。

csfeng

还是疑惑