[模板 下载地址更新] SmartTemplate(适用于企业级PHP开发的模板引擎)

HonestQiao

原帖由 ptsmy 于 2005-12-13 09:52 发表
版主，在你的推荐下我试用了一下smarttemplate觉得正是自己一直寻找的东西，比smarty小巧。但是我仔细看一下好像smarttemplate的cache有问题不能用，我在模板代码中也没有发现实现cache功能的代码，还请版主指点

1. 这个是编译的中间文件目录，其中文件是PHP文件
$_CONFIG['smarttemplate_compiled']        = SMARTTEMPLATE_ROOT . 'smarttemplate_compiled/';
2. 这个是缓存的中间文件目录，其中文件是是HTML文件
$_CONFIG['smarttemplate_cache']                = SMARTTEMPLATE_ROOT . 'smarttemplate_cache/';
3. 缓存保存的时间
$_CONFIG['cache_lifetime']                        = 30*60*60*24;        //缓存一个月

注意：目录必须可被php读写。
然后在页面之中，$page->use_cache()，即可为当前的程序生成和使用缓存了。
一般情况时，在什么条件下，缓存会更新？可以是以下情况之一或者组合
1. POST表单提交了数据
2. WEB服务器或者客户浏览器强制更新
3. 缓存文件生存的时间达到了cache_filename
4. URI改变

可见，cache的使用是非常简单的。

$page->use_cache()也可以使用$page->use_cache($key)
$key可以是一个任意类型的php的变量/常量。
$key默认为空，你可以传递一个任意的参数进来作为缓存参数。

为什么使用$key？
很显而易见的使用，文章系统，showArticle.php?id=文章编号。
那么最简单的情况下，你可以使用$key=文章编号，来作为key，这样子可以缓存每一篇不同的文章。

[ 本帖最后由 HonestQiao 于 2005-12-13 17:51 编辑 ]

HonestQiao

原帖由 dualface 于 2005-12-13 13:07 发表
Smart Template 到底有用没用？

我认为基本上没什么实用价值，原因如下：

第一：功能太简单。既无法提供 Smarty 那样的扩展能力，又缺乏更新版本支持和各种插件；

反方意见：我根本用不上那么多功能啊， ...

你的意见很好，不过我仅仅针对你的这三个意见本身做一些探讨：

Smart Template 到底有用没用？

我认为基本上没什么实用价值，原因如下：

第一：功能太简单。既无法提供 Smarty 那样的扩展能力，又缺乏更新版本支持和各种插件；

反方意见：我根本用不上那么多功能啊，我干嘛要用 Smarty 这个庞然大物？
我说：那你不如直接用 php 做模板得了，还要什么模板引擎啊，多此一举！
反方意见：可我要允许用户自行修改模板，这个时候嵌入 PHP 代码很危险哦！
我说：如果你的系统是允许普通用户修改模板，那么这个时候应该使用模板系统，
不过不是用 Smart Template，而是 Smarty！

首先，Smarty 提供了丰富得多的功能。
其次，你可以开发各种插件，把原本需要好几行的模板代码简化成一个标签，
例如我开发的一套 Smarty 插件，允许使用下面形式的标签：
<% CMSEntryBody title="我的第一次" %>
就会输出标题为“我的第一次”这篇文章的内容。这样用户不但在模板里面就能
输出内容，还能控制输出什么。

这些用 Smart Template 是做不到的哦！

探讨：
关于首先，这一点Smarty作为一个庞然大物，倘若没有如此优势，势必是一定的
关于其次，SmartTemplate的插件其实相当的简单和容以开发。
关于例子，SmartTemplate本身就有load_config，把你这样子类似配置的部分，直接使用一个配置文件了。

第二：根本不存在什么更容易学习的神话；
反方意见：不都说了 {TITLE} <!-- IF --> 看上去比
<?php echo $title ?> <?php if ?> 更简单吗？

我说：幻觉而已！对程序员来说，模板自身的语法反倒增加了学习成本。
而对于美工来说，有必要学么？

如果要美工掌握如何嵌入循环、判断这些，和让他搞懂 <?php if else ?> 完全没区别。
可实际工作中，有几个美工能嵌代码啊？还不就是做图、切图、做成页面，
然后由程序员来嵌代码。

有人要说了：你可以教啊，教会了美工，他自己就能嵌代码了！你就解放了！
我要说：解放个屁啊！

嵌代码总要预览一下效果吧？你还得帮他在工作机上安装配置 php、mysql 这些。
如果你改了数据结构，还要记得同步到他的机器上。
最后，他不看程序能知道页面里面该嵌什么变量？
所以他还得不停的问你这个嵌什么、那个嵌什么。

如果他能看懂程序，那他还是美工么？

所以说，让美工嵌代码只是一种幻想而已！

探讨：
对于程序员而言，使用任何一个模板系统，语法他都要学，这个并不是SmartTemplate的错或者缺点，但是你拿来专门说。
对于美工而言，{TITLE}这样子的方式(甚至{文章标题})，他可以很容易的看到实际的效果，而<??>的方式，势必要差一些。
所谓让美工嵌代码，那当然是幻想。但是程序和美工是可以很好的协作分工的。

第三：Smart Template 的有些特征难以使用
像 Smart Template 的 cache 功能就特别难用，在面向对象的体系中如果不修改
Smart Template 自身，几乎无法将 Smart Tempalte 集成到系统中来。

探讨：cache其实很简单。

其他还有些细节问题也设计得不好，越用越不爽。

我以前觉得 Smart Template 小巧玲珑，挺方便的。后来做点复杂的东西才知道根本
不是那么回事。不但要改 Smart Template 自身，还要补充很多扩展功能，累啊！

所以我现在要么用 php 作模板，要么用 smarty。

探讨：
你可以说说，Smarty之中，那些非常非常复杂富有特色的部分。
也需我们可以吸取Smarty有特色而且实用的部分。

ysixin

模板->编译->缓存?
有点奇怪的感觉
如果直接采用输出php变量，取消assign那一步如何？

HonestQiao

原帖由 ysixin 于 2005-12-13 14:17 发表
模板->编译->缓存?
有点奇怪的感觉
如果直接采用输出php变量，取消assign那一步如何？

为什么这么做？
如果你确实要这么做，那么你完全不需要类似的模板系统的。

ptsmy

HonestQiao 谢谢你的回复，但是我的模板还是不能cache，我仔细查看了三个模板文件，我看了一下编译的代码，他是通过write把模板解析成PHP文件，但是我找遍了三个文件，没有发现他用write(我推断他写成HTML文件应该也是用的write)写成HTML文件（缓存后的HTML文件）

这是他的 une_cache函数，中间有个判断缓存文件的IF语句
if (($_SERVER['HTTP_CACHE_CONTROL'] != 'no-cache')  &&  ($_SERVER['HTTP_PRAGMA'] != 'no-cache')  &&  @is_file($this->cache_filename))

这个$this->cache_filename文件是在哪儿生成的呢？这一块不原明白，请版主解答～


                                {

1.         function use_cache ( $key = '' )
   
2.                 {
   
3.                        
   
4.                        
   
5.                         if (empty($_POST))
   
6.                         {
   
7.                                 $this->cache_filename  =  $this->cache_dir . 'cache_' . md5($_SERVER['REQUEST_URI'] . serialize($key)) . '.ser';
   
8.                        
   
9. 
   
10.                                 if (($_SERVER['HTTP_CACHE_CONTROL'] != 'no-cache')  &&  ($_SERVER['HTTP_PRAGMA'] != 'no-cache')  &&  @is_file($this->cache_filename))
    
11.                                 {
    
12.                                
    
13.                                         if ((time() - filemtime($this->cache_filename)) < $this->cache_lifetime)
    
14.                                         {
    
15.                                                 readfile($this->cache_filename);
    
16.                                                 exit;
    
17.                                         }
    
18.                                 }
    
19.                                 ob_start( array( &$this, 'cache_callback' ) );
    
20.                         }
    
21.                 }
    

复制代码

HonestQiao

不知道你是真的不知道，还是假的不知道，因为你都知道去看类的源代码而且找到了函数所在：

1. $this->cache_filename  =  $this->cache_dir . 'cache_' . md5($_SERVER['REQUEST_URI'] . serialize($key)) . '.ser';

复制代码

这不是很明确给出了$this->cache_filename的生成方式么？
$this->cache_dir来自于$_CONFIG['smarttemplate_cache']的设置，你这个设置不正确，是无法缓存的哦。

ob_start( array( &$this, 'cache_callback' ) );这个不就是调用cache_callback()来生成缓存么？

ptsmy

HonestQiao 不好意思，看到下面的代码了。但是我重新测试了一下，在tmp里面之有Alternating_Colors_html.php文件，也就是说编译文件，但是没有有缓存文件，这个目录下面只有这一个文件，是哪儿的问题呢？

1. 
   
2. <?php
   
3. 
   
4.     require_once "class.smarttemplate.php";
   
5. 
   
6.         $_CONFIG['smarttemplate_compiled']   ='./tmp/';
   
7.         $_CONFIG['smarttemplate_cache']      =  './tmp/';
   
8.         $_CONFIG['cache_lifetime']           = 30*60*60*24;        //缓存一个月
   
9. 
   
10.     $page = new SmartTemplate("Alternating_Colors.html");
    
11. 
    
12.         $page->use_cache();
    
13. 
    
14.     $users = array(
    
15.                array( 'NAME' => 'John Doe',   'GROUP' => 'ADMIN' ),
    
16.                array( 'NAME' => 'Jack Doe',   'GROUP' => 'SUPPORT' ),
    
17.                array( 'NAME' => 'James Doe',  'GROUP' => 'GUEST' ),
    
18.                array( 'NAME' => 'Jane Doe',   'GROUP' => 'GUEST' ),
    
19.              );
    
20.     $page->assign( 'users',  $users );
    
21.     $page->output();
    
22. 
    
23. ?>
    
24. 
    

复制代码

HonestQiao

奇怪，我就是把目录的权限设置为777，那么我就可以使用了。

你可以这么测试：
function use_cache($key)
{
   ...
}

你在每一个判断的地方，用die("test");来测试，看看你到底到了什么地方。

ptsmy

这是我的测试结果，我想问题是不是出在这儿了，ob_start( array( &$this, 'cache_callback' ) );
这个好像没有起作用，另外我不太清楚ob_start( )带参数的用法，不知道是哪儿的问题
另外我的测试平台是PHP Version 4.3.11  + XP SP2，PHP是默认安装

1. 
   
2. 
   
3. 
   
4. function use_cache ( $key = '' )
   
5. {
   
6.         //die("test"); //有输出"test"       
   
7.         if (empty($_POST))
   
8.         {
   
9.                 //die("test"); //有输出"test"       
   
10.                 $this->cache_filename  =  $this->cache_dir . 'cache_' . md5($_SERVER['REQUEST_URI'] . serialize($key)) . '.ser';
    
11. 
    
12.                 if (($_SERVER['HTTP_CACHE_CONTROL'] != 'no-cache')  &&  ($_SERVER['HTTP_PRAGMA'] != 'no-cache')  &&  @is_file($this->cache_filename))
    
13.                 {
    
14.                         //die("test"); //没有输出       
    
15.                         if ((time() - filemtime($this->cache_filename)) < $this->cache_lifetime)
    
16.                         {
    
17.                                 readfile($this->cache_filename);
    
18.                                 //die("test"); //没有输出       
    
19.                                 exit;
    
20.                         }
    
21.                 }
    
22.                 //die("test"); //有输出"test"       
    
23.                 ob_start( array( &$this, 'cache_callback' ) );
    
24.                 //die("test"); //有输出"test"       
    
25. 
    
26.         }
    
27. }
    
28. 
    

复制代码

HonestQiao

你是什么WEB服务器？
IIS还是Apache？

在IIS上面，我遇到过类似的ob_start没有起作用的问题。