学历不等于能力.....

whitewolf009

不明白为什么总有些人喜欢鼓吹低学历能力论，不否认有能力是好事，楼上说得好，当今社会，没有学历凭啥证明你的能力？如果我是老板，我可不愿意听一个小学毕业的人在那吹嘘自己能力多么强。
现在社会已经没有太多的时间去给你在新工作中慢慢的体现你的能力，想要入门，先把敲门砖拿出来吧，靠什么？说白了就是一张纸嘛，有就进来，至少这张纸证明了你曾经是优秀的，至于现在，如果不行我想应该很快会被企业淘汰，也不至于是能占着茅坑不拉屎太久（除非马屁很厉害的就不说了）。
不要拿个别例子来比，低学历拿高薪那毕竟是少数，不要为自己不求上进开脱，总是认为自己低学历但是有能力就够了，有能力干吗不去弄个高学历的？
要比偶能举出很多例子，偶这里n多小学没毕业的人干走私现在开着一百来万的BMW，想想现在高等教育后出来的本科、硕士都忙着找一份工作，这能比吗？要比，就比在同等工作条件下的普遍情况。

反正偶是打算今年去读个研究生！

gnap

好多人站在自己的立场上把问题绝对化了。
只要不要把统计上压倒性结论放在每一个人身上就行了！

wdbj

这其实就是个群体与个体的很简单的问题。某些低学历的个体的确比高学历的群体能力强的多，赚的钱也多的多，但这种个体的比例在低学历的群体里极低，如果所有低学历的人都觉得自己就是那个个体，那只能说是自不量力了。

bs

幸福不是等到，而是给予...

lzchina

原帖由 albcamus 于 2006-4-5 10:19 发表
我承认少数优秀者不一定主流（主流，指高学历什么的）， 但相信大部分不是这样。

这是事实。 不要因为中国的IT没有技术含量，学校里的知识用不上， 于是就认为大学什么都不是。 如果你这样， 只说明你更差。

非常赞同版主的这个说法!

Globleantonio

真无聊，这都解释半天。

maisams

原帖由 gnap 于 2006-4-4 18:54 发表
理论上讲，学历的增长意味着思考层次的提升；

事实上大部分各个等级学历的学生都是名不符实的！但是：
人均素质（觉得平均有个人平均的歧义），依然每个学历要上一个层次；
学校越好，“合格”的学生相对越多 ...

nod

思考层次的提升才是最重要的.

tiegan

毕竟多读书是有利而无弊的，从这点看学历还是尤其重要的！

北京野狼

原帖由 whitewolf009 于 2006-4-5 11:58 发表
不明白为什么总有些人喜欢鼓吹低学历能力论，不否认有能力是好事，楼上说得好，当今社会，没有学历凭啥证明你的能力？如果我是老板，我可不愿意听一个小学毕业的人在那吹嘘自己能力多么强。
现在社会已经没有太多 ...

只能说，有些人精神有问题。

G65535

不知该怎么说，学历曾经是能力的一种象征。
后来，老鼠屎出现了。害死了不少人。。。。。

大学生厉害（n年前），大家都想上大学。
大学扩招，一些人的心愿了了；带来一堆垃圾。
大学生没人要，研究生有人要，考研！（我也不幸被卷入其中，痛苦挣扎中）
研究生在扩招，........

  不希望听到研究生也没人要的消息。