【疑惑】mysql在商业上到底怎么用？需要付费么？别人告怎么办？

michael75

楼上你好，我只是把我们目前掌握的一些信息告诉大家，并没有说逼着您去买MYSQL。我只所以披露出来，只是让你们提前心理有底，别到时候有麻烦的时候，才说没有相关准备。

michael75

tony_wu_ad

原帖由 michael75 于 2006-11-14 21:25 发表
你好,"比如说在公司内部，我利用mysql进行了数据管理，这些东西，包括代码，都用于公司内部，不拿出去单独卖钱。公开程度，也只是在公司内部公开（不可能在外面随便发布的，要不然BOSS要砍死我）。"
如 ...

多谢 michael75 指点了

按照我的理解，也就是说，如果大家本身对mysql这个数据库不作修改，只是是用它，比如说通过php或者别的什么对它进行访问，这是不需要单独支付费用的。

但是，如果要修改mysql程序本身，比如说对他进行优化，那是必须公开的，这样可以推动mysql的发展。

其实，说白了，就是你不能改了mysql的程序，然后不公开，拿去卖钱，那是不行的。

呵呵，不知道我理解的对否？

wikingki

原帖由 raid_fifa 于 2006-11-15 16:28 发表
michael75，你的帖子感觉怪怪的；总像是在逼着大伙儿买MySQL啊
就算你是一个sales，也不至于这样吧

呵呵

michael75

是这样的,还有一点就是不能用MYSQL数据库用在你 牟利的网站上，如果你的网站是对外收费，而且是使用的MYSQL数据库，那么你要么开放源代码，要么购买商业MYSQL授权/。
michael75

raid_fifa

michael75，我觉得你大可不必在MySQL的技术论坛里面大肆宣扬“买与卖”的商业气氛，容易引起大家的反感；即使你是MySQL什么什么行业经理。

ashchen

我想michael75也不是宣扬什么什么，而是回帖子顺出来的，看看本标题
让牟利的网站开源是不现实的，因为别人看到源码来攻击你的网站就容易得多。当然MySQL版权所有.它们公司想什么协议发行就怎么发行，但也要合乎道理。
现在MySQL遵循的是最初的GPL精神，就是让大家都开源。但是GPL也是与时俱进的，如果连调用你提供的功能也要收费很难让人接受，linux下商用软件是可以调用c标准库而不用开源的。实际上这样能更好的推动GPL发展，如果你只有一个数据库放那里，用mysql.exe去操作它，我想没几个人会去用它。数据库不同于应用软件，它是默默的英雄，开发者付出的艰辛因为0.00x秒的快速查询遗忘
我找遍mysql官网，找不到许可的标价，以前有的，也许它们在淡化这个方面，这也是大势所趋
如果mysql靠卖许可赚钱的话大可不必举着GPL的大旗，如果扛着GPL就把服务做好，快速的响应，本地化，上门现场服务，专业的团队，让使用者开发者没有后顾之忧，财源自然滚滚来
如果光想着用律师函发财的话，只会让别人选择其它的sql server
除了mysql,还有firebird,postgresql,sqlite,....

[ 本帖最后由 ashchen 于 2006-11-18 09:24 编辑 ]

yejr

看看我翻译的那个licesing faq吧....

frank533

按照michael75的说法，感觉很多人其实用的都是D版的mysql

michael75

呵呵！

ncisoft

我仔细看 Mysql 网站关于许可证相关说明之后的理解，不管是否收费，不管是否只是内部使用，只要你基于 MySQL 开发了东西，要么买许可证，要么开放你的源代码，否则 MySQL 随时都可以跟你打官司，至于目前不打，是人家不想干费劲不挣钱的事情，并不代表没有这个权力。闲话一句，MySQL 在许可证上可是真没 RedHat 厚道 。。。

该考虑放弃 MySQL 了，商业味道太重的许可证制度，性能优秀但不支持事务处理的 MyISAM，支持事务但性能存在相当问题 InnoDB，我有一篇技术分析文章贴在 javaeye：MySQL InnoDB 的性能问题讨论，对技术有兴趣者可以参考。

http://www.javaeye.com/topic/34676