免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: sisi8408
打印 上一主题 下一主题

处理器空间 [复制链接]

论坛徽章:
0
31 [报告]
发表于 2006-12-28 21:47 |只看该作者
1,  intel-x86 based

是普通的PC加个LINUX吗?

论坛徽章:
5
IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-06 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-10 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-23 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-24 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-12 06:20:00
32 [报告]
发表于 2006-12-28 21:50 |只看该作者
用X86来做路由,如果普通的要求还是可以满足的,况且LINUX有很多高级路由器才有的东西,功能也很强大.我单位就自给用旧PC加4个网卡做了一个,感觉很不错的.网卡还是ISA槽的NE2000

论坛徽章:
0
33 [报告]
发表于 2006-12-28 21:58 |只看该作者
原帖由 sisi8408 于 2006-12-27 13:23 发表
at least, linux support multi-processors

Linux 支持多对称处理器,不等于内核态的 netfilter 支持内核多线程,不等于大吞吐量时会自动分担到各个逻辑 CPU 上

论坛徽章:
0
34 [报告]
发表于 2006-12-29 08:27 |只看该作者
原帖由 guotie 于 2006-12-28 20:23 发表
总是有人说pci-e不稳定,难道是这个技术真的不成熟么


稳定性还可以

论坛徽章:
0
35 [报告]
发表于 2006-12-29 08:28 |只看该作者
原帖由 zhdh1999 于 2006-12-28 21:47 发表

是普通的PC加个LINUX吗?


是工控

论坛徽章:
0
36 [报告]
发表于 2006-12-29 08:51 |只看该作者
原帖由 platinum 于 2006-12-28 21:58 发表

Linux 支持多对称处理器,不等于内核态的 netfilter 支持内核多线程,不等于大吞吐量时会自动分担到各个逻辑 CPU 上


那么 netfilter 的许多锁就是个摆设?
不会自动分担到各个逻辑 CPU 上, 想办法尽量实现,

源码可以欣赏,更应该捣鼓, 供着就对不上 free 了。

参与 Linux 的个体与机构不断膨胀,
俺认为希望最小的应该包括 Novell and Unbreakable, 对 Linux  的理解似乎比俺强一点;
还需多向 IBM and HP学习,这样大家会有更多工作机会

一旦成为大众的事,就入了政治的范畴, 做好Linux 是在作政治,确实有点难理解。
Stallman比不上曼德拉, 但他对人类文明发展的助推作用超过奥本海默。

[ 本帖最后由 sisi8408 于 2006-12-29 09:14 编辑 ]

论坛徽章:
0
37 [报告]
发表于 2006-12-29 08:55 |只看该作者
原帖由 ssffzz1 于 2006-12-28 21:50 发表
用X86来做路由,如果普通的要求还是可以满足的,况且LINUX有很多高级路由器才有的东西,功能也很强大.我单位就自给用旧PC加4个网卡做了一个,感觉很不错的.网卡还是ISA槽的NE2000


很好很好,经济实用,应迅速推广,
尤其在北京,上海,深圳的房地产市场普及。

论坛徽章:
0
38 [报告]
发表于 2006-12-29 09:21 |只看该作者
原帖由 ssffzz1 于 2006-12-28 21:50 发表
用X86来做路由,如果普通的要求还是可以满足的,况且LINUX有很多高级路由器才有的东西,功能也很强大.我单位就自给用旧PC加4个网卡做了一个,感觉很不错的.网卡还是ISA槽的NE2000

如果将来光纤接入更加普及,价格足够便宜,那个时候发展更好,完全可以拿普通的机器用来做接入层,和一般的汇聚层来用,当然还远远不止这些

论坛徽章:
1
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17
39 [报告]
发表于 2006-12-29 09:58 |只看该作者

回复 18楼 sisi8408 的帖子

成本啊,用Linux做防火墙什么的厂家对成本很看重的。

你不知道和这样的厂家去谈案子有多辛苦。软件上可以提供很好的性能,但是由于成本原因他们都选购那种停产的板子,比如7230,更可怖的使用PC板子。买几百块钱的板子,拿去卖几万,这是我接触到的厂家的做法,当然可能他们主要做中低端市场。

我想如果他们能够用5000 series chipset + 5100 series dual core xeon,性能肯定可以上去的,但是这样的成本至少也要5K。

但是如果停留linderhurst + nacona这个层面,IO瓶颈那儿摆着呢,HI总线双向266MB,能有什么作为?

PC架构的芯片组还是不要考虑了。就算用PC的芯片组来做6层板,也不可能达到24h*30的MTBF,什么965,975都是PC用的,他们的MTBF根本达不到这个标准,更不要说IO了。
Intel的UP server board都有专门开发chipset以满足各方面的性能,而不是直接说:“唉,你可以用我们的Desktop的chipset嘛,价格还便宜。”

其实主要是看厂家对硬件平台的选购。什么Pentium D 800 900 series,这些都是上一代的dual core,在CPU和memory敏感的应用下,如果不针对其dual core和HT特性做特殊优化,其性能不会好很多。原因有2个:
1、CPU cache交换数据要走北桥。
2、HI总线266MB。当然,如果网卡是接在北桥的PCI-E LANE上,情况会稍微好一点。但是无疑北桥的负担会加重,加重的结果就是Istructions & data排队,从而造成延迟....。

如果说采用上一带的dual core架构,我不认为性能能够好到什么程度。
但是采用新的dual core架构比如conroe,硬件平台的IO基本上已经可以满足要求了。但是呢,短期内防火墙厂商是不会大批量采用新的dual core架构的,因为成本对他们而言太高。

论坛徽章:
0
40 [报告]
发表于 2006-12-29 10:48 |只看该作者
楼上的高见!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP