已协商解决

tigerajs

,bless

fmilan

不太监，另一贴里使用usb key被盗的储户已经得到建行的全额赔偿了，看来建行的usb key有漏洞是毫无疑问了，是什么漏洞我们无从得知，建行也没有向用户公布，不过也没听说过建行有召回过usb key的事，用户手上的key是否有安全隐患也不得而知，一切都不透明

我这例案件也已经诉至法院，并且法院已经立案，现在静候开庭，这次得好好跟建行讨论下他们的网银产品的安全技术问题，有新消息会来向大家汇报

yhb7805

原帖由 fmilan 于 2009-5-18 17:15 发表
另一贴里使用usb key被盗的储户已经得到建行的全额赔偿了...

在哪里啊？没有找到呢。

yhb7805

我在sina上见到的赔付的，都不是用USB Key的。

fmilan

原帖由 yhb7805 于 2009-5-27 12:27 发表

在哪里啊？没有找到呢。

http://www.kayou315.com/forum/thread-77037-1-1.html
这位王小姐也是上海的，与我取得了电话联系，她之所以得到赔付是因为她认识青年报的记者朋友，青年报的记者后来去采访建行，建行感受到压力，最后全额赔付了
最搞笑的是我后来就此事质问建行的客户经理，建行的客户经理给我的答复居然是这小姐的人品有问题，真实无耻者无畏
媒体上应该没有登出这则报道，类似的事情还不知道有多少，太可怕了

fmilan

今天开庭了，建行气势汹汹的来了4个人，2个被告，2个旁听，几乎占据了法庭里的半壁江山，可惜水平实在不咋样，现在建行也咬定不可导出的数字证书是唯一能转帐的客户端，然而建行居然说我有可能先安装的是可导出的数字证书，在失窃后才改成不可导出的。。

顺路请问下使用过建行网银的各位，客户端不重新下载安装证书能把可导出的证书改成不可导出吗？并且用户修改证书的信息会没有任何log吗？建行的网银能NB到这个地步吗？
建行的人真是太太太神奇了。。。

xianheling

建议所有银行的网络银行尽量不要使用,现在网络盗窃太泛滥,银行应该考虑很多外围支付环境的安全,网络银行,ATM,CDM等等,银行应该采取一定的办法,让客户放心,反之,客户自己也要多注意

fmilan

虽然今天没有当庭宣判，但是法官暧昧的态度和一边倒的倾向已经很明显了，可以说这个法官收了钱，或者是上面给这个法官打过招呼了

最明显的是我提出数字证书不可导出性，建行认为我开始设置的是可以导出的，然后案发后又自己更改为不可导出，且不说建行的服务器上是否真的没有保存证书安装信息，建行直指我自己更改证书状态，此案的性质已经完全变了，我已经从受害者变成对建行的诈骗

更可笑的是在建行指我更改了证书状态，并且拿不出任何证据的前提下，我主动向建行提供我已经封存的电脑让建行取证，建行居然拒绝了

更更可笑的是如此易判的案子，建行说我更改了证书状态，建行拿不出任何证据，建行拒绝到我的电脑上取证，即使是IQ75的阿甘想必也该知道怎么判了，当庭的李大法官居然含糊其辞，让我去找权威的鉴定机构证明我没有改证书的状态，够操蛋吧

建行的每一个猜测和臆断我都需要一一证明的话，这官司也太他妈的可笑了吧
这还是法庭吗？和建行家养的也差不多了吧

我是讲理的人，即使和不讲理的人沟通也总是试图先讲道理，既然现在没有理可讲，只好让我在家赋闲的老妈带几个老太婆天天去网点闹了

过些日子等判决书下来后，有TX们要是在长寿支行见到老太太们拿着报案证明去建行讨债的话，记得声源一下，今天帮助了别人，或许明天就是帮助了你自己

fmilan

因为安装了不可导出数字证书的网银被盗转了4万余元，经过两年的协调未果，上法庭又被建行走了上层路线，申冤无门，所以今天开始我母亲带了家里人去建行维权要钱

到了建行不久，就有位自称建行长寿支行行长的人出来了，并且边上几位建行职员也都说这就是行长，他们把我家人请到了办公室谈，言下之意就是让我家人回家等消息，我们已经等了2年的消息，当然不会再上当，没想到这只是建行的缓兵之计，建行打了110，找来了警察，可是我家人在建行既没有闹事也没有吵架，110要抓人也无从下手，更何况我们家还是建行的客户，建行龙卡也还没有销掉，客户来找建行磋商难道也不行？

然后我们就知道了一件让人气愤的事情，这个所谓的行长其实并不是行长，我们又被建行骗了。。这个自称行长的其实是长寿支行的某办公室主任黄X光同志，恭喜你黄同志，你在建行坑蒙拐骗的伟大形象上再一次的添光加彩！原来欺骗才是建行的不变的主旋律！！

chu720

运气不好，正好中了木马啊