大家讨论下金融程序员技术能力

zhongf1114

一口气看完，一会一个想法。。。。。。。。。

ices99

原帖由 yg 于 2007-8-3 11:30 发表
做IT的就可以不考虑以后了？在银行，你首先是个业务专家，其次才是技术专家。从研发上出去的，到业务部门都象宝贝一样。

是啊，哎，说的是实话，在金融行业，不是论技术高低拿工资的。

不是他们不学，学了也没用。

天语无痕

又过去许多年，回到这个坛子里来，居然让我看了这个延续了半年的讨论。好热烈啊。。。

LZ的精神可嘉，可惜，钻到牛角尖去了。

前面有位仁兄说得好：你可以辞职了，金融IT确实不适合你，金融IT也确实不需要你。

知道你是把牛刀，可是在金融IT业中大部分情况下只需要杀鸡。。。

piao2004

唉,你们信不信我一个大学同学的算法水平随便可以丢翻一个银行工作10年以上的技术员,是的,银行的确不需要太高深的技术,但是一个工作10年所谓的IT精英连个在校生的算法都整不赢,你凭什么整天口上挂着业务夸夸其谈,凭什么月薪几大千,问问自己脸红吗?以后不要说自己是搞技术的,就说是业务分析员还好点

zglcl008

原帖由 piao2004 于 2007-8-2 10:10 发表
我觉得金融程序员的技术在IT业内是垫底的了吧，一般的交易程序就是一些memset，strcpy就搞定，无底层，无算法，不需动脑筋的把业务象流水账一样用程序叙述出来，我随便问了我身边几个搞金融开发的，稍微难点的树，广义表好多甚至连结构概念都没有，什么数据库范式，操作系统的死锁，调度，内存管理基本没一个人能叙述稍微清楚点，至于网络方面好多人连网络分层都说不出来有什么，TCP/IP.ARP.RARP那些更无从谈起，所以我觉得金融程序员在学习完业务后，真的有必要在技术上狠下点功夫了，万一出了这个圈子就没有核心竞争力，别说你现在的6000，7000的工资，就是2000－3000都困难，版主，我说的对吗？ ...

原帖由 piao2004 于 2008-5-27 09:14 发表
唉,你们信不信我一个大学同学的算法水平随便可以丢翻一个银行工作10年以上的技术员,是的,银行的确不需要太高深的技术,但是一个工作10年所谓的IT精英连个在校生的算法都整不赢,你凭什么整天口上挂着业务夸夸其谈,凭什么月薪几大千,问问自己脸红吗?以后不要说自己是搞技术的,就说是业务分析员还好点 ...

就凭你的抱怨，做不好的。
凭什么月薪几大千，这个说的好。。。。。。
你只需要要知道存在的就是合理的，
你根本不了解这个行业多说无益，
大学的学生水平除了原来见过那么几个好的，
最近几年没见到了。。。。。。

不否认，个别上进的同学水平，比混出来工作两年的普通人员技术基础上扎实那么一点点。

[ 本帖最后由 zglcl008 于 2008-5-28 18:18 编辑 ]

zglcl008

计算机是个工具如算盘，技术就像算盘打得好不好溜不溜。可惜算盘打得再好用得再熟，不懂财务会计就还是当个玩具，打得再好也是白给，呵呵。

saft_len

用了这么长的时间终于看完了，受益良多。
感觉楼主应该去科研机构，不适合在做应用软件的行业。
因为你写出来的东西，过上一段时间可能换另一个人来维护。
站在新来维护人员的角度，你说是简单的算法好还是高深的算法好啊？

nmzqzw

其实楼主一直是在做项目,所以就会有这种感觉,如果去一些大的公司去做产品,你就觉得不是一个概念了.

feiguodong

看得好累，总结一句话，楼主找骂！

其中有些朋友说的还是比较好的，比如说 IBMever 这位朋友。

像您这么“牛”的人，如果到我们这里来的话，我绝对让你天天值班做批处理，哈哈！

说任何话都不能太绝对，太嚣张，可能楼主比较沉醉在这种口角之争吧。

不早了，习题做了吗？快去做吧，别上网了！！！！

[ 本帖最后由 feiguodong 于 2008-8-14 18:55 编辑 ]

zg_ljc

呵呵，就象当下的奥运会，金牌的背后，你说有多少黙黙无闻的英雄。
感谢幕后的英雄 ！！！！！！！！！！