脱裤子放屁的代码……

山_兽

第一个问题,看来楼主还没有在指针未赋空方面吃过苦头,没关系!

第二个问题,Assert只是用于调试版本,在正式版本发布时会关掉的.如果要检测和处理这里可能发生的错误,肯定要用goto或者别的什么处理方式.

mq110

不是内存大到没边了.
不检查malloc,new的返回值,肯定不是好习惯,

用了一个指针,分配内存没成功,此时用另外一种手段处理该问题了.难道释放的时候我不应该检查一下吗?

mq110

原帖由 james_h 于 2007-8-9 22:27 发表
楼主没有写过并发多线程应用。

鉴定完毕。

有一定道理.

mq110

原帖由 isnowran 于 2007-8-9 21:05 发表
先把明显的屁去掉

char* c = NULL;
free( c );  // ok, posix要求free的对象若是NULL,那么不做任何动作.

你的程序移植性一定很差.

antigloss

原帖由 mq110 于 2007-8-10 23:17 发表
不是内存大到没边了.
不检查malloc,new的返回值,肯定不是好习惯,

用了一个指针,分配内存没成功,此时用另外一种手段处理该问题了.难道释放的时候我不应该检查一下吗?

似乎没有人说不检查 malloc 的返回值，而 new 如果失败，是抛出异常的

mq110

原帖由 antigloss 于 2007-8-10 23:28 发表

似乎没有人说不检查 malloc 的返回值，而 new 如果失败，是抛出异常的

不写C++,忘光了,不好意思.

jayc

稳定性,可维护性,移植性,比较重要

lanneret_sky

c/c++没有学懂就以专家口气说话，楼主建议再仔细想想

cnshibo

同意129#

[ 本帖最后由 cnshibo 于 2007-8-11 13:31 编辑 ]

lanneret_sky

原帖由 飞灰橙 于 2007-8-9 22:21 发表
真是太奇怪了，对付这么个问题，
为什么不用智能指针？很好的自动脱裤机耶！

你也是高明人呀！不过说明功底不够，没有真的弄清一些机制，尤其在复杂的多线程环境下，多个cpu同时执行的情形，代码应该如何处理，自动指针的原理是什么？如果有引用的地方指针不设成null,会怎么样？