免费注册	查看新帖 \|


平台论坛博客文库

› 论坛 › 程序设计 › C/C++ › a++, 是不是从理论上就不可能是一条汇编语句？

1 2 3 4 5 67 / 7 页

最近访问板块

发新帖

楼主: 0521

上一主题

下一主题

a++, 是不是从理论上就不可能是一条汇编语句？ [复制链接]

论坛徽章:: 0

61楼 [报告]

发表于 2007-08-14 20:42 |只看该作者

原帖由 woshiwo 于 2007-8-14 17:01 发表
存储器可以自加
在UP上单指令＝原子操作，因为单指令执行中不可能被中断。
在SMP上单指令 !＝原子操作，因为设计到多CPU并发操作，凡是涉及到读－改－写模式的指令都需要加总线锁才能保证原子性。
这个问题 ...

如果有外部设备如DMA，
单CPU原子操作也不能保证数据的正确性，
涉及指令流水线，cache等

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 0

62楼 [报告]

发表于 2007-08-14 22:08 |只看该作者

原帖由 飞灰橙 于 2007-8-14 20:42 发表

如果有外部设备如DMA，
单CPU原子操作也不能保证数据的正确性，
涉及指令流水线，cache等

对于X86来说记得总线LOCK本身就有 memory barrier的作用

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 0

63楼 [报告]

发表于 2007-08-15 10:09 |只看该作者

这个还真不好笼统的说，
大多数cpu都有了硬接线专门来做＋1的操作吧。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

1 2 3 4 5 67 / 7 页

发新帖

Chinaunix › 论坛 › 程序设计 › C/C++ › a++, 是不是从理论上就不可能是一条汇编语句？

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员联系我们：huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP