说谭老大的C教材是毒草的进来下，我要请教了

cugb_cat

Solidus 的话还是比较赞同，国内大学里很多这样的教材，不光C语言，还有操作系统等，都是用那N老以前的书，很多教材都是教育部推荐，然后学校教务处就接受了，然后要求老师用这个书上课，再然后，学生只能去买这本书了。

ds_c

各位不妨推荐点书作为替代！毕竟现在好多都是用的谭式C作为教材。
《The C Programming Language》对全没程序经验的初学者好象难了点。

Solidus

http://www.china-pub.com/computers/common/info.asp?id=19744

http://www.china-pub.com/computers/common/info.asp?id=17991

还有本 C primer  plus,可我没看过，据说中文翻译比较垃圾，我只读过C++ primer plus（看清楚了，比primer多了个plus ），一个作者写得好像是，C++那本比较细致，俺说C的应该也不差。

上面有本Programming abstractions in C主要是程序组织，递归以及数据结构入门的，相当精彩，递归用得出神入化.

纯C语言层的东西不算太多，推荐纯C+汇编+计算机体系结构+操作系统一起学比较好,好歹你得知道你这程序在cpu上怎么跑起来的，（我的意思是你会点语法和数据结构以后可以开始写一些复杂点的东西，边干边学）

所以说光学一个C用处也不大，但是这玩意是个敲门砖，个人意见。

[ 本帖最后由 Solidus 于 2007-10-9 22:28 编辑 ]

antonym55

这本书还可以，特别是OO, 模板, STL 方面讲得不错

Solidus

其实我倒觉得学编程这东西最好先找个简单点的什么语言，学个几个星期或者一个月俩月的，上手写几个小玩意，感受下，例如python啊，vb什么的，上手跑几圈，找找感觉，再学C也不迟。反正只要是程序语言就得提供那么几个玩意，你用高级语言写几个小东西之后再返回来学C就可以来回映射着学东西，方便得多。

jetico

原帖由 Solidus 于 2007-10-5 13:44 发表



汉朝有个师承制度，你可以搜搜去。

老师没那么高尚，打工而已。我又不是没给他学费，什么逻辑!

我好象觉得你是认为谭老头钱太挣多了点，若他不一而再再而三的再版，大家是否还会这般指责他呀
若各校规定100RMB多的C++ prime做教材，我想学生会把教学楼砸了的......................

cugb_cat

原帖由 Solidus 于 2007-10-9 22:24 发表
http://www.china-pub.com/computers/common/info.asp?id=19744

http://www.china-pub.com/computers/common/info.asp?id=17991

还有本 C primer  plus,可我没看过，据说中文翻译比较垃圾，我只读过C++ p ...

Programming abstractions in C 有电子版吗？

Solidus

emule上应该有吧，我也不推荐买影印版，印刷太次了

Solidus

原帖由 jetico 于 2007-10-9 22:54 发表

我好象觉得你是认为谭老头钱太挣多了点，若他不一而再再而三的再版，大家是否还会这般指责他呀
若各校规定100RMB多的C++ prime做教材，我想学生会把教学楼砸了的......................

什么逻辑

jetico

原帖由 Solidus 于 2007-10-9 23:00 发表



什么逻辑

大家并没指出谭的书有多大问题，只是指责教育部规定它做教材，逻辑推理出来的..........................我听一个老程序员说，若没有谭的书也许中国的C程序员比汇编程序员还少，那时所有学校都开pascal..............