Linux之父炮轰C++：糟糕程序员的垃圾语言

cugb_cat

原帖由 not_halt 于 2007-9-17 13:39 发表
楼上，那间公司在那我去。

偶听一个同学说滴，在北京

bierdaci

原帖由 cugb_cat 于 2007-9-17 13:44 发表

偶听一个同学说滴，在北京

说的是飞漫吧?

cugb_cat

原帖由 bierdaci 于 2007-9-17 13:55 发表


说的是飞漫吧?

不是

freeskeletons

原帖由 思一克 于 2007-9-17 09:43 发表
你看这个程序，c 定义了，什么也没有做呢，就调用一大圈了（初始化）。可以估计和C比效率丢失多少。

还有C++为什么允许在在任何地方定义变量（而不象C都要放到{}的开始）？
如果没有这一点就更惨了：


...

你后面所举的例子，很明显是为了贬低而贬低，故意做了一大堆无用功，毫无意义。

运行效率固然重要，但开发效率同样重要。C++自有其生存的空间。



傲慢是最大的原罪！

shangyilong

C和C++没有可比性，各有所长！

jacksg

说C++是垃圾糟糕的语言，那么请问楼上的几位，您用C++写了多少代码？用C又写了多少行代码？一味的跟风胡乱批判，跟当年的文化大革命当中的革命小将有什么区别，老老实实的坐下来该干点啥干点啥吧，乱喷唾沫对你没有什么好处。

foxpro7

原帖由 jacksg 于 2007-9-18 09:04 发表
说C++是垃圾糟糕的语言，那么请问楼上的几位，您用C++写了多少代码？用C又写了多少行代码？一味的跟风胡乱批判，跟当年的文化大革命当中的革命小将有什么区别，老老实实的坐下来该干点啥干点啥吧，乱喷唾沫对你 ...

cu就是个娱乐网站，谁爱喷就喷，娱乐嘛。

你还以为cu是个技术网站。


上次想解决linux的几个问题，有个家伙拼命说linux好，但我的问题一个解决不了，连回应都不回应，不知道是不会呢，还是没有看到。

foxpro7

原帖由 jacksg 于 2007-9-18 09:04 发表
说C++是垃圾糟糕的语言，那么请问楼上的几位，您用C++写了多少代码？用C又写了多少行代码？一味的跟风胡乱批判，跟当年的文化大革命当中的革命小将有什么区别，老老实实的坐下来该干点啥干点啥吧，乱喷唾沫对你 ...

连linux都能当做完全的桌面软件不是盲目崇拜是什么？
在这里写代码超过1w行的人是少数，写过大规模软件的人是少数，考虑过团队开发的是少数。


我并不是那个语言的狂热支持者，我实际是用c做开发，c++只是学过。
c++的问题在于没有太好的模型设计者。

代码拿过来就行，一个函数3000行代码，7层if，for嵌套，2000个全局变量，c和c++都能办到。
在写c++的时候，开发者至少还知道个封装，c的开发者呢，可能连封装都不知道。

那个c支持者，能解决这个问题？

有个接口函数，原来输入参数是两个，后来版本升级成三个参数，怎样能不改函数名，又同时支持两个接口？


c++简单做到，c复杂做到。

yaoaiguo

论开发效率，c++比java好吗？恐怕不是一个档次的。
论运行效率，c++比c,汇编差。
而c++又相当难学，功能、特性太多，好的，不好的，让c++程序员陷入语言的特性之中。
如果你关注一下各种语言程序员讨论的问题就会发现，c++更多是语言相关的，而c和java则倾向于和具体问题相关的。
从这可以看出，c++是一个大坑，让程序员80%的精力分散到语言上。