免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: Artist
打印 上一主题 下一主题

[C++] Linux之父炮轰C++:糟糕程序员的垃圾语言 [复制链接]

论坛徽章:
0
51 [报告]
发表于 2007-09-18 15:48 |只看该作者
原帖由 cugb_cat 于 2007-9-18 15:39 发表
既然你不想鼓捣,那也不用多说,呵呵,我也开始厌倦了不断的配置,所以ubuntu成了我最好的选择

至于“毕竟win带动的是一堆相关产业,linux带动的什么产业呢?图书热?还是什么呢?都搞免费,软件开发人员吃什 ...



呵呵。你看看现在最火的是bt是bitcomet,不是原作者。最火的linux是ubuntu,那个linus呢?

如果某天ubuntu成为最赚钱的软件公司,linus如何想呢?linus能分到一杯羹吃?

对于大众消费软件:软件必须做的好,不需要售后,如果靠售后吃饭,就是软件做的不好。不知道你认同不?


或许对于商业用户是个出路。


redhat比较不容易,他背后有财团支持,ibm也是其它部门挣钱。ibm是卖硬件的,卖服务的,软件不用投入当然好。原始开发者挣啥呢?

论坛徽章:
0
52 [报告]
发表于 2007-09-18 15:52 |只看该作者
原帖由 cugb_cat 于 2007-9-18 15:47 发表

如果只是为了开发人员有饭吃,我觉得苏哲(scim的作者)说的挺有意思:通过软件的开源,你可以认识全世界非常多的人,即使你不认识他们,他们也会认识你,有了这么大的人脉网络,还愁吃吗?



我其实是比较关心经济问题,有这么多人脉有什么用,只是服务费吗。

操作系统吗,拷贝一个,麻烦啥。

所有的技术大家都可以共享,其实大家就没有动力了。


就像巴黎公社一般,生产力不到,是不成的。

论坛徽章:
0
53 [报告]
发表于 2007-09-18 15:55 |只看该作者
比方你想,如果你的公司的一个最赚钱的系统,全部公开代码。

竞争公司立马获得,打标的时候,就没有差异了,就只有靠服务来得标了,那就是谁的价低给谁。

源码公司必须不断的升级保持自己的实力,保持自己的领先地位。

再比方,华为公开所有交换机设计图纸,那立马有100个交换公司出现,和华为一摸一样。

论坛徽章:
0
54 [报告]
发表于 2007-09-18 15:57 |只看该作者
原帖由 foxpro7 于 2007-9-18 15:48 发表



呵呵。你看看现在最火的是bt是bitcomet,不是原作者。最火的linux是ubuntu,那个linus呢?

如果某天ubuntu成为最赚钱的软件公司,linus如何想呢?linus能分到一杯羹吃?

对于大众消费软件:软件必须 ...

这些问题应该不是一个技术人员考虑的,而是作为商业公司的老总们考虑的

论坛徽章:
0
55 [报告]
发表于 2007-09-18 15:59 |只看该作者
原帖由 foxpro7 于 2007-9-18 15:52 发表



我其实是比较关心经济问题,有这么多人脉有什么用,只是服务费吗。

操作系统吗,拷贝一个,麻烦啥。

所有的技术大家都可以共享,其实大家就没有动力了。


就像巴黎公社一般,生产力不到,是不成的。

呵呵  苏哲的意思是,全球那么多人都认识你,所以,你进入Google公司也是比较容易的了

论坛徽章:
0
56 [报告]
发表于 2007-09-18 15:59 |只看该作者
原帖由 cugb_cat 于 2007-9-18 15:57 发表

这些问题应该不是一个技术人员考虑的,而是作为商业公司的老总们考虑的



其实我是非常赞同开源的,但我不禁为这些同行们的前途表示担心。

论坛徽章:
0
57 [报告]
发表于 2007-09-18 16:00 |只看该作者
原帖由 cugb_cat 于 2007-9-18 15:59 发表

呵呵  苏哲的意思是,全球那么多人都认识你,所以,你进入Google公司也是比较容易的了



google开放源码看看。

立马有100个google出现。赚啥呢?

论坛徽章:
0
58 [报告]
发表于 2007-09-18 16:01 |只看该作者

回复 #51 foxpro7 的帖子

呵呵。你看看现在最火的是bt是bitcomet,不是原作者。最火的linux是ubuntu,那个linus呢?

如果某天ubuntu成为最赚钱的软件公司,linus如何想呢?linus能分到一杯羹吃?


兄弟:还是要做一些关于Linux的功课为好,ubuntu最赚钱,你说linus会怎么想,他会笑死!

redhat比较不容易,他背后有财团支持,ibm也是其它部门挣钱。ibm是卖硬件的,卖服务的,软件不用投入当然好。原始开发者挣啥呢?

你得多看看开源计划的倡议书。商业软件模式的最终极端就是发展成托拉斯,简单来说就是用户成了大公司(如微软)的人质,开发者成了大集团的奴隶工!或许是开源计划还不够成功,但是它的目的就是要让开发者能有机会和大公司平等地面对消费者。兄弟啊,让我怎么说你呢?你想作奴隶,我还想做consultant呢。

论坛徽章:
0
59 [报告]
发表于 2007-09-18 16:02 |只看该作者
原帖由 foxpro7 于 2007-9-18 15:55 发表
比方你想,如果你的公司的一个最赚钱的系统,全部公开代码。

竞争公司立马获得,打标的时候,就没有差异了,就只有靠服务来得标了,那就是谁的价低给谁。

源码公司必须不断的升级保持自己的实力,保持自己 ...

关于经济的问题,我说不明白,我所能意识到的是,开放源码于科技的进步是非常有益的

论坛徽章:
0
60 [报告]
发表于 2007-09-18 16:02 |只看该作者
卖服务费是有点体力活,开发还是有点技术活。

一个系统卖服务,是没有必要所有的细节都清楚,大概差不多就行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP