版主和论坛版面究竟是什么关系？

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 susbin 于 2007-9-27 00:07 发表
網中人的一句话很有哲理：
“如果我們不能說服每一位版友，那我們也就放棄說服每一位版主。”

在下也来一句：
如果我們不用CU版规去规范每一位版主，那我們也就放棄了用CU版规去规范版友。

嗯。真的都很有哲理。

tom_xx_hu@yahoo

评论走一边，投票走另一边。我这帖怎么结呢？

tom_xx_hu@yahoo

我在CU始发帖很少，记得的只有3个。一帖是在集群中关于如何将递归并行处理的请教，没记错的话完全没有跟帖；第二帖是挖的粪坑，本就不希望它门庭若市，所幸现在它已经沉到很深去了。
第三贴就是本帖。
蒙网友抬爱，本帖在我历史上是盛况空前，爬到六楼了。我该知足了。真心感谢所有到访朋友。

仍心有不甘。你看，这么多朋友来了，只有很少几位落座，其它在门边寒暄几句就走了。有几位险些落座，并且几乎指定了要坐的座位，结果还是神龙见首不见尾。是嫌我的酒不好菜不香？为什么不坐下来评头品足一番，我日后好改进啊。

说到这里就要特别感谢落座的几位朋友和本帖特邀嘉宾网中人大侠。这几位怜我是请客的新手，十分给面子，小弟铭记在心。
在我们的讨论中，我说过目的比手段重要。现在关于投票结果，我要反过来说，过程比结果更有意义，就像喝酒猜拳行令一样，要的是酒酣耳热的过程，至于喝了多少酒什么酒，管它呢。

再谢每位朋友。

skylove

原帖由 tom_xx_hu@yahoo 于 2007-9-27 09:44 发表
过程比结果更有意义

这个，就是上面我提到的最终形态——“彼此调和”希望达到的目标，也是希望（新闻版面）交流讨论最终能带给版友们的收益。

寂寞烈火

原帖由 skylove 于 2007-9-27 10:52 发表


这个，就是上面我提到的最终形态——“彼此调和”希望达到的目标，也是希望（新闻版面）交流讨论最终能带给版友们的收益。

SL整个一新闻版形象代言人~~

網中人

哈，是啊！
結果不是重點 （當爸爸了）
過程才是最讓人響往額！ （翻雲覆雨）

^_^

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 網中人 于 2007-9-27 16:12 发表
哈，是啊！
結果不是重點 （當爸爸了）
過程才是最讓人響往額！ （翻雲覆雨）

^_^

小心令郎长大后对你此言耿耿于怀。

網中人

原帖由 tom_xx_hu@yahoo 于 2007-9-27 23:48 发表

小心令郎长大后对你此言耿耿于怀。

呵。不擔心...

為了他，可是費盡心機，求神問佛，還要擇地而為，好不容易才有結果的呢。
你看，為了結果而做，一點興致都沒有了... 不是嗎？  ^_^

JohnBull

我没投，LZ别幼稚了。

论坛是总版主家的后院，我们版主是因为喜欢这个院子里的花草，而且对其中某些花草比在行，而自愿来给总版主看院子的。
有的人开明些（比如我 ），你们赏花的就爽些；有的人苛刻些（...）您老也得忍着。

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 JohnBull 于 2007-9-28 12:36 发表
我没投，LZ别幼稚了。

论坛是总版主家的后院，我们版主是因为喜欢这个院子里的花草，而且对其中某些花草比在行，而自愿来给总版主看院子的。
有的人开明些（比如我 ），你们赏花的就爽些；有的人苛刻些（...）您老也得忍着

多谢指点啊，牛版主。“论坛是总版主家的后院”这个选项不错，早知道应该加到投票选项里。三人行必有吾师。
就不知总版主会怎么选。
CEO和管理层都要对董事会负责。董事会却对管理层说，你们要以市场为导向，以客户为上帝。
我想都是对的。语意环境不同，所指不同，侧重不同。