makefile中的$@的用法：$@为自动化变量 bigoutput littleoutput : text.g generate text.g -$(subst output,,$@) >; $@ $(subst output,,$@) 表示执行一个makefile函数（实话我不太明白，$(var)不是取一个变量值吗？但这里是取函数subst的值， output 和 $@为参数） 上面的等价于： bigoutput : text.g generate text.g -big >; bigoutput littleoutput : text.g ge...
[code] md5/md5.o:%o:%.cpp ifeq ($(notdir $@),md5.o) @echo "equal" endif [/code]结果是不相同
$@ 表示规则的目标文件名。如果目标是一个文档文件（linux中，一般称.a文件为 文档文件，也称为静态库文件） ，那么它代表这个文档的文件名。在多目标模式 规则中，它代表的是哪个触发规则被执行的目标文件名。 $^ 规则的所有依赖文件列表，使用空格分隔。如果目标是静态库文件，它所代表的 只能是所有库成员（.o文件）名。一个文件可重复的出现在目标的依赖中，变量 “$^”只记录它的一次引用情况。就是说变量“$^”会去掉重复...
.cpp.o: @echo "\n\tBuilding $@ ...\n" xlC -c -g $(INCDIR) $< $< 被称为自动化变量，表示该规则中所有依赖目标的集合 但上述规则无依赖目标，但是我编译时我发现$<应该是有值的，谁能帮忙解释一下？
我的makefile文件中有这么一个参数： $$(@F).o，编译的时候提示不支持'$(@F).o',我在其他操作系统编译都没有问题，是linux shell的问题吗？我用的是默认sh
makefile中的变量 在makefile中，变量就是一个名字（像是C语言中的宏），代表一个文本字符串（变量的值）。在makefile的目标、依赖、命令中引用一个变量的地方，变量会被它的值所取代（与C语言中宏引用的方式相同，因此其他版本的make也把变量称之为“宏”）。 当我们定义了一个变量之后，就可以在makefile的很多地方使用这个变量。变量的引用方式是：使用“$（VARIABLE_NAME）”或者“${ VARIABLE_NAME }”来引用一个变量的...
最近在看跟我一起学makefile，遇到两个问题问下 1.为什么下面的makefile中的变量two-lines的值不是foo[code] test: @echo $(two-lines) define two-lines echo $(bar) endef [/code]2.在跟我一起学makefile的第七章，第四节，追加变量的最后讲到[code]variable = value variable += more 由于前次的赋值符是“=”，所以“+=”也会以“=”来做为赋值，那么岂不会发生变量的递补归定义，这是很不好的，所以make会自动为...
变量 说明 $@ 规则中目标的文件名 $^ 所有依赖文件的列表 $? 所有依赖文件中的日期新于目标文件的列表 $ 第一个依赖文件 $(@D) 目标文件的目录部分 $(@F) 目标文件的文件名部分 $ 依赖文件中的第一个目标名字。如果依赖目标是以模式(即”%”)定义的，那么” $将是符合模式的一系列的文件集。注意，其是一个一个取出来的。 本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u2/66039/showart_1009776....
makefile的手册中说，变量的定义要注意区别两�中问剑�=和:=） 以前没有特别注意，现在仔细测试一下，好像跟描述的有出入 测试代码如下： [code] time = $(shell date +%s) start_time := $(time) current_time = $(time) variable_test: @ echo start_time : $(start_time) @ echo current_time : $(current_time) @ sleep 10 @ echo start_time : $(start_time) @ echo current_time : ...
在makefile中引用环境变量是否都要以诸如下面的方式 $(HOME) 这个不是shell中命令替换的格式么：）为何makefile中不和普通shell中一样以$HOME的方式来引用环境变量呢？
