ChinaUnix.net
相关文章推荐:

raid50 raid5性能

1. 9块盘全部做成一个raid5 2. 9块盘每3块做成一个raid5,然后这3个raid5再做一个raid0,也就是raid50。 从性能和安全性两方面综合考虑的话,哪一种更好呢。如果追求性能优先的话又是哪一种较好呢?

by number321 - 存储备份 - 2013-06-06 08:57:43 阅读(10722) 回复(9)

相关讨论

由于系统默认把MBR磁盘分成两部分,所以必须要把卷转换为GPT格式 在提示符下输入parted /dev/sdb 进入需要分区的卷   parted>   parted>mklable gpt 将MBR磁盘格式化为GPT   parted>mkpart primary 0 3500000 划分一个起始位置为0大小为3.5TB的主分区   parted>print 打印当前分区 可以看到创建了一个sdb1的分区 parted>quit 退出 另外一个卷sdc1重复上面的步骤即可   在parted里边不支持ext3的文件系统,所以如果要...

raid

by copyking - 存储文档中心 - 2008-07-14 09:52:52 阅读(750) 回复(0)

请问为什么raid50raid快得多?能详细说一下吗?

raid

by lincy - 存储备份 - 2004-12-09 18:47:24 阅读(4194) 回复(9)

请问为什么raid50raid快得多?能详细说一下吗?

by lincy - 存储备份 - 2004-12-09 17:10:59 阅读(4069) 回复(5)

Solaris9想比较一下做软raid5前后硬盘读写性能的差异,该用什么方法做测试?有没有软件可以做?请大家讨论一下! 拷贝大文件然后用iostat看可以吗?或是用dd?

by dinky - Solaris - 2005-03-07 10:44:54 阅读(1972) 回复(2)

Solaris9想比较一下做软raid5前后硬盘读写性能的差异,该用什么方法做测试?有没有软件可以做?请大家讨论一下!\r\n拷贝大文件然后用iostat看可以吗?或是用dd?

by dinky - Solaris - 2005-03-07 10:44:54 阅读(3207) 回复(2)

我们自己组装了一台服务器,两个至强2.4G CPU, 2G内存,泰安7501主板,4U机箱内置4块SCSI背板,每块可接4个热插拔SCSI硬盘,共16个槽位,两块raid卡,Adaptec 2200S(双通道U320)+2120S(单通道U320)。 现在我们共有十块希捷捷豹硬盘,4块万转,6块万五转,我们想把6块万五千转的都接到2120S的单通道上实现raid50, 但根据进度显示,18分钟走1%,也就是30小时(1800分钟)才能完成,请问这个速度是否正常?我在此之前用它们实验过...

by kenny_he - 存储备份 - 2004-04-14 10:47:48 阅读(3915) 回复(17)

我们自己组装了一台服务器,两个至强2.4G CPU, 2G内存,泰安7501主板,4U机箱内置4块SCSI背板,每块可接4个热插拔SCSI硬盘,共16个槽位,两块raid卡,Adaptec 2200S(双通道U320)+2120S(单通道U320)。\r\n\r\n现在我们共有十块希捷捷豹硬盘,4块万转,6块万五转,我们想把6块万五千转的都接到2120S的单通道上实现raid50, 但根据进度显示,18分钟走1%,也就是30小时(1800分钟)才能完成,请问这个速度是否正常?我在此之前用它们...

by kenny_he - 存储备份 - 2004-04-14 10:47:48 阅读(4394) 回复(12)

这几天在折腾一台IBM的PC SERVER,跑的是REDHAT 8.0+Oracle+raid5。 在做一些操作时发现会有停顿现象,比如解一个TAR的包,解开十几个文件,会停顿一下,再继续解下面的,跟抽风似得。 各位兄弟不知道有没有类似的经历,我怀疑是否跟raid5的写操作性能较差有关? 有没有LINUX下磁盘性能的测试工具可以用。

by never1984 - Linux论坛 - 2003-07-02 15:55:42 阅读(891) 回复(1)

这几天在折腾一台IBM的PC SERVER,跑的是REDHAT 8.0+Oracle+raid5。 在做一些操作时发现会有停顿现象,比如解一个TAR的包,解开十几个文件,会停顿一下,再继续解下面的,跟抽风似得。 各位兄弟不知道有没有类似的经历,我怀疑是否跟raid5的写操作性能较差有关? 有没有LINUX下磁盘性能的测试工具可以用。

by never1984 - 数据库应用 - 2003-07-02 15:55:42 阅读(1518) 回复(1)

ORACLE10.2.0.1+SOLARIS10+SUN 6140盘阵 本来给系统改造一下,阵列上单独发出两块盘来做raid1,给放redo, 后来发现raid1的读写性能明显不如raid5,raid5除了最少需要3块盘外比araid1多一块,但读写性能明显优秀。 读性能不说了,网上都这样认为的 写性能raid 5:make file 一个4g的文件,不到40秒 raid1:1分钟以上。 使用dd命令测试也是。 以前还一直认为raid1或单盘的写性能会比raid5强,现在看来raid5真好用啊。

by jixuewen - 存储备份 - 2013-04-01 08:07:52 阅读(3156) 回复(11)