shhgs 发表于 2008-12-08 11:06

回复 #192 wolfheader 的帖子

我们是作PACS的。原先所有数据都是离线的,只有最近要用的才是在线的。如果要调历史数据,得专门从磁带机上读。现在改成SAN之后,所有数据都是在线的了。这个其实不是备份,不过用磁带机都是一样的。

磁带机真的是太差了。数据写上写不上的先不说,就是这个可靠性也让人头疼。我们配置磁带机,动不动要客户重新启动,连我们都觉得麻烦。

bbjmmj 发表于 2008-12-08 11:06

原帖由 菜鸟村长 于 2008-12-8 10:57 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif


大哥你自己清楚自己要达到啥目的不?

你把生产机每一刻的数据都同时在容灾存储上写下来,生产服务器一挂掉,容灾机能在数据0丢失或很少的情况下接管工作,这叫实时容灾。(你说你的方案能6级容灾,那就要 ...

我很清楚我的目的,压缩成本,不仅单位花的钱要少,我自己也不要挨累,同时我还要保证可靠,保证数据安全,保证我不丢饭碗。
不同级别的容灾有不同的处理办法,但是容了灾之后你也要备份数据,把整个系统成本降下来,可靠性搞上去,这才有意义。
贴子坑太深了,说着说着就不知说哪里去了,汗~

wolfheader 发表于 2008-12-08 11:07

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-8 10:56 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif


你买备机也是要花钱的,成本就又上去一大块。
压力大了,不是冲进机房,而是花2分钱打个电话,请同事帮个忙拔掉备份机网线,可以不用任何人进机房,甚至不用我在岗。
容灾和备份通常是用一套系统来做的, ...

你又乱解释名词了,哈哈存储界的很多名词都被你改写了,服了

bbjmmj 发表于 2008-12-08 11:14

原帖由 wolfheader 于 2008-12-8 11:07 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif


你又乱解释名词了,哈哈存储界的很多名词都被你改写了,服了

我确实有能力改写厂商的名词,而且我也做到了,有机会你来看看我们的应用,一堆廉价交换机是怎么做涉密网的,看了你绝对会大吃一惊的。
我管理的网络,随便坏了什么设备,都可以在几个小时之内恢复网络运转,而且我们花的钱也很少很少。

mike79 发表于 2008-12-08 11:16

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-8 10:53 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif


灾备不是同步,只是个工程规格而已,你看看各级灾备都啥要求不就清楚这个问题了么?
我的这套方案,弹性是很高的,你可以根据实际需要决定最终方案。
呵呵,半吊子网管又开始名词解释了?就问你一句,你的数据怎么从生产机弄到灾备PC机上?

smz0102 发表于 2008-12-08 11:16

乖乖,花了一个多小时终于看完了
说说我的感想
楼主是个有想法的网管,学习了些备份,容灾的知识
工作环境主要是搞搞校园网络和学校的共享服务器
买了几台pc搞了个满足学校需求的共享服务器备份,“容灾”(一定功能上的)应用
而后自我感觉良好,认为我只花这么少的钱就搞定了别人花那么多钱才搞定的东西,太有才了
想说的是,学校的应用环境是非常简单的,你花那么点钱实现的也是很简单的需求,很多应用的复杂程度没弄过的化
你是没办法想象的,做事,说话不要想当然
还有别刚学点东西就认为自己是老大了,权威了!
谦虚点,谨慎点
世界很大,牛人很多,别动不动就出来吼

菜鸟村长 发表于 2008-12-08 11:16

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-8 10:56 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif


你买备机也是要花钱的,成本就又上去一大块。
压力大了,不是冲进机房,而是花2分钱打个电话,请同事帮个忙拔掉备份机网线,可以不用任何人进机房,甚至不用我在岗。
容灾和备份通常是用一套系统来做的, ...

明白了
就是生产服务器跑应用
备份机是机房外面的一台PC,负责登录到生产服务器上,每天把数据打包下载下来

那这套东西说到底就是个备份系统 咋就能容灾了,还6级
万一你生产服务器主板烧了,业务不就停了?


也许我理解错了,那你就详细描述下你是如何实现离线备份和6级容灾的方案吧:
要求不高:
1 十几万块钱
2 生产服务器被入侵,生产服务器的root用户能删的数据都被删除的情况下,起码能恢复到前一天的数据
3 生产服务器硬件损坏的情况下能在几个小时内让业务正常跑起来

bbjmmj 发表于 2008-12-08 11:17

原帖由 mike79 于 2008-12-8 11:16 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif

呵呵,半吊子网管又开始名词解释了?就问你一句,你的数据怎么从生产机弄到灾备PC机上?

我可以把这个事简化到你目瞪口呆的程度。

mike79 发表于 2008-12-08 11:18

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-8 10:50 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
间歇性的备份,如果你操作磁带去做,是不是要操作人员知道管理密码才行?而我这个不需要让操作人员知道密码
半吊子网管就是土。即使没听说过备份软件,还不知道定时脚本?

wolfheader 发表于 2008-12-08 11:18

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-8 10:50 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif


到目前为止,用磁带的人还没有知道磁带可靠性到底咋样,我只要揪住这一点说磁带不可靠就够了。
如果说拔掉网线还不算离线的话,那什么才算离线呢?

间歇性的备份,如果你操作磁带去做,是不是要操作人员 ...

明确告诉你,拔掉网线不叫离线,不要瞎解释
页: 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31
查看完整版本: 觉得那种磁带备份非常垃圾~真的~