衍水狂客 发表于 2008-12-07 18:53

come on baby:mrgreen:

衍水狂客 发表于 2008-12-07 18:54

楼主是葫芦岛船校的不?

那学校的学生毕业工作挺好找!~~~

bbjmmj 发表于 2008-12-07 19:34

原帖由 wolfheader 于 2008-12-7 18:25 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif


为什么电动车要用大卡车来运?我思维停顿了?

不要说你,我思维也停顿了,几万块的服务器你要人家配带库,那跟买卡车运电动车有啥区别呢?

夜的小宇宙 发表于 2008-12-07 19:36

原帖由 puluto 于 2008-12-7 17:23 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
看了大半天终于看完了,各位高手我想在采购的时候都是想着吃回扣的吧。。前面600G数据的同志这么厉害,600G就用磁带你们单位真有钱,而且只是需要保存一周的东西而已,我以前公司就是保存监控录象也都是3个月的 ...


唉,看了半天还是没有忍住。首先回复puluto的说法:磁带的确不能防火,也需要占用存放的空间。但磁带的好处是,可以离线存放,意味着可以在距离机房很远的地方存放磁带。这样机房着火,硬盘可能会挂掉,但磁带还能用来恢复数据。

必须和LZ澄清概念:磁带用来备份,不是容灾,备份的意思是,数据丢失了,还能找回来,虽然要求恢复时间尽量短,但不要求是否业务连续性,要求的是数据一致性。容灾则要求的是业务连续。所以磁带从一开始就不是为了考虑业务连续性的,如果你有业务连续性要求,磁带绝对无法满足你的需求,必须考虑其他的方案。但不能说磁带不够好。

磁带备份的确也存在一些问题,磁盘备份现在的确也很流行。但是需要注意的是,目前普遍应用广泛并且成熟的磁盘备份都是虚拟带库的应用方案,就是说把磁盘虚拟成磁带应用。不排除因为你们单位的数据简单,因此你能够在你的单位用DIY的方式来实现磁盘到磁盘的自动备份,这种脚本很多人都能写,并不是因为你能,而是因为你们单位情况简单。

我相信对于你们单位来说,也许你的方案是性价比最好的,但因此不让别的单位,应用上规模适合用磁带备份的单位用磁带备份,就是你的错了

bbjmmj 发表于 2008-12-07 19:44

原帖由 mike79 于 2008-12-7 16:20 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif

所以我说你所能接触到的应用也就是这种文件共享而已。这种应用,对于大一点的企业而言都不称之为应用。针对这种文件共享的东西,又不需要保留很长时间,通常每个星期的周末做全备份,每天晚上做增量备份。

呵呵,你看看你的磁带备份,大的应用你做不了,小的应用又做不来,高不成低不就的,我说它垃圾,有什么不对么呢?
你敢说“大一点的企业”就不需要文件共享了么?
还有哦,你拿磁带做增量备份,算过磁带寿命么?如果你连这个都不明白,那你赶紧去搜资料吧。

bbjmmj 发表于 2008-12-07 19:45

原帖由 夜的小宇宙 于 2008-12-7 19:36 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif



唉,看了半天还是没有忍住。首先回复puluto的说法:磁带的确不能防火,也需要占用存放的空间。但磁带的好处是,可以离线存放,意味着可以在距离机房很远的地方存放磁带。这样机房着火,硬盘可能会挂掉,但 ...

能做离线存储的不只磁带,PC也是可以做离线存储的,我楼上给出的三级灾备只配了一套UPS,想不离线是不可能的。

bbjmmj 发表于 2008-12-07 19:46

原帖由 衍水狂客 于 2008-12-7 18:54 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
楼主是葫芦岛船校的不?

那学校的学生毕业工作挺好找!~~~

葫芦岛这边造船的工程非常多,据说几十年后的合同都订了,所以船校学生很好分。

myjmax 发表于 2008-12-07 19:50

我觉得我自己的家用NAS支持RAID1很不错,放个A片,MP3,相片什么的很方便。

guguoqing 发表于 2008-12-07 19:51

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-7 19:44 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif


呵呵,你看看你的磁带备份,大的应用你做不了,小的应用又做不来,高不成低不就的,我说它垃圾,有什么不对么呢?
你敢说“大一点的企业”就不需要文件共享了么?
还有哦,你拿磁带做增量备份,算过磁带寿 ...
楼主,你太让我开眼界了!!

原来人可以对自己并不了解的东西随便开批。
耐心地看完楼主您老人家的这个火爆贴。发现楼主您老人家真的不懂得什么叫做容灾,什么叫做备份,更不了解为什么磁带机在容灾和备份中的地位在现如今SAN已经相当成熟的时候还具有那么重要的地位!
建议楼主大人多认真了解一下什么是管理员这个概念之后再来和我们这些没见识的人理论吧!

bbjmmj 发表于 2008-12-07 19:53

原帖由 guguoqing 于 2008-12-7 19:51 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif

楼主,你太让我开眼界了!!

原来人可以对自己并不了解的东西随便开批。
耐心地看完楼主您老人家的这个火爆贴。发现楼主您老人家真的不懂得什么叫做容灾,什么叫做备份,更不了解为什么磁带机在容灾和备份 ...

你连个最基本的可靠性的的问题都搞不明白,你咋个灾备?

[ 本帖最后由 bbjmmj 于 2008-12-7 19:55 编辑 ]
页: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25
查看完整版本: 觉得那种磁带备份非常垃圾~真的~