X86挑战IOE 谈系统架构存在的四大问题（获奖名单已公布-2013-12-26）
获奖名单已公布，详情请看：http://bbs.chinaunix.net/thread-4117053-1-1.html中国移动专家孙少陵指出，中国移动传统数据库架构很大程度上依赖于昂贵的商用硬件和软件，目前，采用的是IBM的服务器、Oracle的数据库软件、EMC的存储设备。而这种“IOE”架构实际上存在几个问题。“第一，在非结构化处理方面能力不足；第二，系统成本高昂，小机数量比PC数量还高；第三，硬件平台兼容性差，比如惠普硬件无法与IBM系统形成无缝的跨平台；第四，扩展性有限，传统系统都属于TB级，而支持PB级分析交易能力有限。”
为此，孙少陵表示：“中国移动需要用消费级产品类似X86、ARM架构这样的PC服务器替代原有商用硬件，把整个系统的架构改成横向扩展的方式。”
讨论话题：
1、去IOE一直都是互联网企业高喊的口号，现在电信行业也开始去IOE，对于这件事情你怎么看？
2、IOE未来是否会被X86完全取代？
讨论时间：2013.12.09--2013.12.22
活动奖励：活动结束后将会抽取5名会员赠送精图书徽章一本。
PS:凭此徽章可以到书单中换取图书一枚。书单地址：http://bbs.chinaunix.net/thread-4074217-1-1.html 本帖最后由 action08 于 2013-12-09 11:24 编辑
这个互联网行业还是走到了技术竞争的前头， 1、去IOE一直都是互联网企业高喊的口号，现在电信行业也开始去IOE，对于这件事情你怎么看？
要去IOE，软件要做大改动，不是那么容易的。还是有部分核心业务依赖IOE，很难全部去掉，也没有必要。
2、IOE未来是否会被X86完全取代？
不会 1、去IOE一直都是互联网企业高喊的口号，现在电信行业也开始去IOE，对于这件事情你怎么看？
大势所趋，基于成本，扩展性和安全，越来越多的行业会做这方面的尝试。IT行业没有什么是一成不变的，
看看英特尔和微软现在的困境就明白了。
2、IOE未来是否会被X86完全取代？
不能。IOE有其好处，如单机性能更好更安全效率更高更稳定，很多行业软件都是基于IOE设计的，如果想用
X86平台，所有都得重新设计，从底到上，这个软件的成本可比硬件高多了，风险也大。未来一段时期内
必将是混存模式，各取所需，各有各的好处。 都去IOE，不太现实。互联网需要低cost，当然别的行业也需要。稍后补充。
1、去IOE一直都是互联网企业高喊的口号，现在电信行业也开始去IOE，对于这件事情你怎么看？
2、IOE未来是否会被X86完全取代？
路过，看看那 支持支持！
学些一下 我想知道他们为啥也想去IOE？
去了IOE难道真的能 改善用户体验、助力市场决策、优化网络质量？
真的能满足对数据挖掘、处理、分析的实时性需求越来越迫切的需求？
谁能预料呢
ARM 能占多大市场也很难说，Intel 还是有危机感的 1、去IOE一直都是互联网企业高喊的口号，现在电信行业也开始去IOE，对于这件事情你怎么看？
个别人脑子进水，是可以理解的。
2、IOE未来是否会被X86完全取代？
不会，各有各的领域。