再见，红旗！Linux系统在企业级领域的应用现状（获奖名单已公布-2014-3-28）

wxd595234170

回复 59# q1208c

是，WS2012的RDS功能做的不错，RemoteFX就对硬件的要求高了点，但在图形渲染方面很棒。就功能性而言，2012、2012 R2很完整。

gnah

回复 59# q1208c

既然可以执行远程命令,那应该就是类似ssh的东西了吧,我听说好像叫power shell什么的?
或者有专门的批量管理工具.
呵呵,好奇而已,没玩过windows server,希望以后有机会能玩一下.
   

q1208c

回复 61# gnah

Power Shell 算是一种编程语言, 有点象 bash吧, 但功能又不太一样.

Windows 远程执行命令 当然不是所有的命令都可以 , 但基本上 系统管理用得着的命令, 都可以选择在本机还是在远程执行.
   

freeunix_cu

1.对中科红旗的解散有何看法？
如果无法形成自己的知识产权，解散时必然的。
2.哪款Linux发行版更适合在企业级中部署？
就一般意义上来说，centos是一个不错的选择。只要是定制功能比较多，而且
依托的是readhat系统平台。
3.在企业中部署Linux系统的优缺点。
   优点是可以减少服务器软件的授权费用，在安全管理方面有比较好的作为；
   缺点是对技术人员和运维人员的要求比较高，另外在大面积使用的时候对操作
人员有一定的要求。当然纯图形界面的已经和winsdows差别不大了。

yestreenstars

1.对中科红旗的解散有何看法？
没了解过红旗Linux，只知道是个国产的Linux，就像其他人说的，骗经费，政策下来后，没经费，就倒闭了，这种人云亦云的说法，也不知道是不是真的。

2.哪款Linux发行版更适合在企业级中部署？
个人觉得RHEL最适合在企业中部署，前提是有钱，服务好，质量高。CentOS也不错，跟RHEL差不多，只是他们不提供服务，不过貌似快被红帽收购了。

3.在企业中部署Linux系统的优缺点。
优点：安全性高，稳定性强。
缺点：没Windows那么好操作。

dacheng

1、红旗的解散，更多的是他们自身经营和管理的问题。多年前，曾是红旗的授权考试中心，一套考试系统错误百出。到北京去，见到的人不是特别多，但多是很虚的那种，扎实做事的只有一个，年前跳槽到红帽了。
2、各种发行版大同小异，在企业里的应用考虑更多的是技术支持问题，这方面显然redhat有优势。资金紧张的会考虑CentOS和Debian。
3、缺点是对技术人员要求较高，偶尔会遇到中文资料缺乏的情况，优点是运行稳定，软件丰富。

   

qingduo04

回复 56# gnah


    远程 MSTSC

qingduo04

回复 62# q1208c


    windows在单机使用上与linux差不多，但是涉及到集群，个人感觉windows就无能为力了。
并且windows 2008 以后，均是电话激活license，不是很方便，也很贵。

qingduo04

回复 37# cryboy2001
拜读了，楼上算是接触linux很早的了。。。。。。。。。

   

Purple_Grape

红旗为何倒下？这不符合市场经济啊！

黄牛为何屡禁不止？这才是市场经济啊！