觉得那种磁带备份非常垃圾~真的~

Lisingle

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-12 21:46 发表


认真跟你说几句吧。

现在都网络化的应用了，服务器大多数都是24小时工作的，你每天都停掉网络服务备数据？我觉得不太现实。我想象不出什么样的单位，可以用得起带库又丢得起数据，这是我否定磁带备份的根 ...

哈哈，说到一点实际的就露出马脚了。备份一定要停应用和服务的么？也难怪，因为你压根就没有接触过级别稍微高点的应用环境。无知不是你的错，但是拿无知当资本就是你的错了。

继续，继续说点实际的

bbjmmj

原帖由 mike79 于 2008-12-12 22:28 发表

这个理由太肤浅了......
要求7*24工作的，基本都是关键应用，比如数据库，可不是你平时最会玩得那种文件共享。还没听说哪个公司的文件共享要7*24运行的。几乎所有的关键应用都支持online备份，应用在跑的同时 ...

数据库那点数据，很容易对付的，U盘都可以把数据备出来。
你看奥运会那么高端的网络应用，还得用U盘拷数据呢，文件共享可不是什么低端应用，这个你可就想错了。

bbjmmj

原帖由 Lisingle 于 2008-12-13 11:25 发表



哈哈，说到一点实际的就露出马脚了。备份一定要停应用和服务的么？也难怪，因为你压根就没有接触过级别稍微高点的应用环境。无知不是你的错，但是拿无知当资本就是你的错了。

继续，继续说点实际的:em ...

我备分区、备目录、备文件，停掉服务有什么不对的？

[ 本帖最后由 bbjmmj 于 2008-12-13 11:37 编辑 ]

Lisingle

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-13 11:30 发表


我是图省事，备分区，停掉服务有什么不对的？

因为你认为备份是一定要停服务停应用的，别狡辩了。您都那么认真的跟人家讨论了，您不会说您是故意逗人家呢吧。

你总是说什么备分区什么的，你不会以为数据必须要放在分区里面是吧？

bbjmmj

原帖由 Lisingle 于 2008-12-13 11:36 发表


因为你认为备份是一定要停服务停应用的，别狡辩了。您都那么认真的跟人家讨论了，您不会说您是故意逗人家呢吧。

你总是说什么备分区什么的，你不会以为数据必须要放在分区里面是吧？

那你怎么备的啊？下个软件备，不怕人家黑了你？

Lisingle

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-13 11:40 发表


那你怎么备的啊？下个软件备，不怕人家黑了你？

我不告诉你，我做到了就行了

bbjmmj

原帖由 Lisingle 于 2008-12-13 12:09 发表



我不告诉你，我做到了就行了

呵呵，个人感觉还是停了服务备比较稳妥些，绝大多数业务都是可以短时间中断的，选择合适时间就行了。再说了，备份方法多样，像我那种几个小时备一百T的做法也未尝不可呀，数据几分钟就可以恢复，非得依靠备份软件么？

welcome008

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-9 11:50 发表


双盘柜容灾的问题，我认真考虑过了，我甚至用到GOOGLE卫星图，你可能想不到那个软件跟灾备啥关系 :B:B:B

我用GOOGLE卫星图调查过，就在我们学校附近，1公里范围内有铁通、网通和电信的营业厅，规模还都不 ...

唉，都不知道说你啥好了，
不是说有营业厅，附近都得有机房的

welcome008

原帖由 菜鸟村长 于 2008-12-11 15:03 发表


让你说你的方案或者做演示，你总说要钱。俺想想也是，让你白白共享这么高级技术有点不尊重知识。
我想这样吧，我对存储方面确实不精通，不过我已经有两台机器组了个集群，只要几千块
这个方案扩充一下的话 ...

你啊，有点自大了

你以为他不会做超算中心啊

welcome008

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-13 11:28 发表


数据库那点数据，很容易对付的，U盘都可以把数据备出来。
你看奥运会那么高端的网络应用，还得用U盘拷数据呢，文件共享可不是什么低端应用，这个你可就想错了。

数据库那点数据！

你认为你文件数据比数据库数据大？