觉得那种磁带备份非常垃圾~真的~

wolfheader

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-12 14:45 发表


我觉得是你俩把问题搞迷糊了，不如把问题简化一下，让大家都能理解：用DVD备一个几十G的目录，然后琢磨恢复、测试什么的。

别人说理论，你就说实例，别人说实例，你就装高深

kaka0123

我是来瞻仰大师的

可恶的

大师需要每天来膜拜下，貌似昨天没来拜，今天补上

bbjmmj

原帖由 wolfheader 于 2008-12-12 15:04 发表


别人说理论，你就说实例，别人说实例，你就装高深

你不能这样说的，理论就得接受实例的挑战，这个是无条件的。TB级的应用，基本上每个网民都会接触到，比如电影网站，数字电视什么的，一个目录十几个T，假如你用磁带备份，绝对会有个可靠性的问题烦着你。

Lisingle

原帖由 bbjmmj 于 2008-12-12 16:27 发表


你不能这样说的，理论就得接受实例的挑战，这个是无条件的。TB级的应用，基本上每个网民都会接触到，比如电影网站，数字电视什么的，一个目录十几个T，假如你用磁带备份，绝对会有个可靠性的问题烦着你。

脱离实际

好一个每个网民都能接触到的TB级实例呀

redduke

想起了一句话“抬杠xiao能耐”，从这篇帖子学到了不少知识。

chinasjok

原帖由 mike79 于 2008-12-5 10:34 发表

你是多大规模公司的管理员阿？系统管理员要有AB角，这和磁带备份要定期作恢复测试一样是常识。你的那个方法也不属于备份，备份要可以解决逻辑错误，比如误删除了重要的数据。用你的那个方法一旦程序bug导致数 ...

哎。。说到点子上了。
容灾 备份 两个东西呀。

kaka0123

我禁不住又来瞻仰了一下大师，顺便问问大师：您公司的备份是用鼠标右键点击“复制”，然后点击“粘贴”呢，还是用键盘ctrl+c然后再ctrl+v？
您采取的是以上哪种解决方案呢？望赐教。

[ 本帖最后由 kaka0123 于 2008-12-12 17:41 编辑 ]

chinasjok

太多了。看不完了。但我想问问。LZ的工作机上的 虚拟机就能 把服务顶一天 是什么意思？
Z/VM?

gambia

这周这么开心的过了全靠这个帖子了