免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: bbjmmj
打印 上一主题 下一主题

[VTL与磁带系统] 觉得那种磁带备份非常垃圾~真的~ [复制链接]

论坛徽章:
0
681 [报告]
发表于 2009-01-04 13:14 |只看该作者
原帖由 bbjmmj 于 2009-1-4 12:44 发表


我可以三块硬盘做RAID1用,你能三盘磁带做RAID1么?
遇到战争了,我硬盘可以埋到庄稼地里,你磁带也埋给我看看哦~~~

大家注意了,磁带、硬盘是一样的价钱!


哎呀,磁带不叫RAID,叫Duplication,可以同步也可以异步

关于埋地下的想法比较幼稚,都存活不下来,埋地下的只能是永久介质,你看历史遗迹啥数据介质最多?——石碑!

你看欧美大片抢个资料有抢硬盘的么?都抢磁带或者光盘、MO啥的吧。军事、航天、地质等都在大量使用可移动介质。

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
682 [报告]
发表于 2009-01-04 15:23 |只看该作者
原帖由 alexbow 于 2009-1-4 13:14 发表


哎呀,磁带不叫RAID,叫Duplication,可以同步也可以异步

关于埋地下的想法比较幼稚,都存活不下来,埋地下的只能是永久介质,你看历史遗迹啥数据介质最多?——石碑!

你看欧美大片抢个资料有抢硬盘 ...


我3块硬盘做RAID1,增量备份很方便,你那磁带Duplication也一样方便么?
重要资料埋地下保存一点都不幼稚,有特意埋石碑的么?
美国大片里也有偷硬盘的,我见过。你的例子恰好说明了磁带一类的移动存储设备存在不安全因素。

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
683 [报告]
发表于 2009-01-04 15:28 |只看该作者
原帖由 metor78 于 2009-1-4 12:54 发表
谁说硬盘埋地下就不会坏,万一地震了捏?万一有个小母牛嘘嘘了捏?


用高压袋密封,放在铝合金盒子里,再裹上防辐射层和水泥层然后埋入地下,不要说地震牛嘘嘘,核打击都能挺得过来。

论坛徽章:
0
684 [报告]
发表于 2009-01-04 15:29 |只看该作者
原帖由 bbjmmj 于 2009-1-4 15:23 发表


我3块硬盘做RAID1,增量备份很方便,你那磁带Duplication也一样方便么?
重要资料埋地下保存一点都不幼稚,有特意埋石碑的么?
美国大片里也有偷硬盘的,我见过。你的例子恰好说明了磁带一类的移动存储设 ...


哈哈,如果你非说你增量方便,那我就说磁带生命周期管理更科学,你自己google去吧

论坛徽章:
0
685 [报告]
发表于 2009-01-04 15:45 |只看该作者
原帖由 bbjmmj 于 2009-1-4 15:28 发表


用高压袋密封,放在铝合金盒子里,再裹上防辐射层和水泥层然后埋入地下,不要说地震牛嘘嘘,核打击都能挺得过来。

ms磁带这么放也木有问题诶

论坛徽章:
0
686 [报告]
发表于 2009-01-04 15:49 |只看该作者
原帖由 bbjmmj 于 2009-1-4 15:28 发表


用高压袋密封,放在铝合金盒子里,再裹上防辐射层和水泥层然后埋入地下,不要说地震牛嘘嘘,核打击都能挺得过来。



你牛,这次不考虑成本了?

论坛徽章:
0
687 [报告]
发表于 2009-01-04 15:52 |只看该作者
原帖由 wolfheader 于 2009-1-4 15:49 发表



你牛,这次不考虑成本了?

这种办法放啥都没事

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
688 [报告]
发表于 2009-01-04 16:03 |只看该作者
原帖由 wolfheader 于 2009-1-4 15:29 发表


哈哈,如果你非说你增量方便,那我就说磁带生命周期管理更科学,你自己google去吧


无论你用什么办法,磁带都达不到磁盘的可靠。

论坛徽章:
0
689 [报告]
发表于 2009-01-04 16:05 |只看该作者
原帖由 bbjmmj 于 2009-1-4 16:03 发表


无论你用什么办法,磁带都达不到磁盘的可靠。

不见得吧,举个例子……

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
690 [报告]
发表于 2009-01-04 16:05 |只看该作者
原帖由 metor78 于 2009-1-4 15:52 发表

这种办法放啥都没事


如果埋得比较浅的话,磁带会出问题的,严寒酷暑都会使磁带失效。
磁带也可以埋,不过要深埋,还得是录象带才行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP