为什么啥都要证明呢？那么多证明谁来证明一下先有鸡还是先有蛋啊？

YaoFei

原帖由 xy_god 于 2009-5-9 14:27 发表
科学研究的基础恰恰是实践，没有人类的经验，感觉，那些概念是从哪里来的？
难道真的是上帝或者上帝的使者告诉科学家的？

我们现在说的科学，是指用一种特别的研究方法形成的知识体系。这种方法特别在哪里呢？那就是“观察－假说－验证”的方法：根据观察的结果，提出可以进行验证的假说，然后用新的观察或实验加以证明，证明不了就要放弃或改进这个假说。

用这一套标准来衡量，中国古代是没有科学的，在西方文艺复兴之前，也没有哪个国家有科学。

bbjmmj

原帖由 枫影谁用了 于 2009-5-9 12:44 发表
很多事情是不需要证明的(起码目前不需要,就像邓小平说的，有些事情应该给下一代解决 )，搞那么多证明题干啥啊，就是口水战啊。

是神创造了会生蛋的鸡，所以先有的鸡，后有的蛋。

snow888

原帖由 YaoFei 于 2009-5-9 14:40 发表


我们现在说的科学，是指用一种特别的研究方法形成的知识体系。这种方法特别在哪里呢？那就是“观察－假说－验证”的方法：根据观察的结果，提出可以进行验证的假说，然后用新的观察或实验加以证明，证明不了 ...

哦，如此说来，圆周率应该是伪科学 。。。。当然，西方文艺复兴运动（准确的说应该是新文化运动）之后计算出来的圆周率应该是科学的。。。

枫影谁用了

那神是什么？那个科学体系能证明神的存在啊？

bbjmmj

原帖由 枫影谁用了 于 2009-5-9 15:42 发表
那神是什么？那个科学体系能证明神的存在啊？

呵呵，神创造了人，人创造了科学，自动机无法描述其本身，所以科学也证明不了神。宗教理论是很完善的。

枫影谁用了

那又是谁创造了神？真从现在科学的角度来解释，统统是伪科学。。。


不过，我也觉得是这样，无法证明的东西。就像风水这东西，科学也证明不了。。。中医也是。。现在证明不了就放一放，等下一代人嘛。没必要上钢上线哇。。。


可以不信，也可跟别人说这是伪科学，但这不能代表这就是伪科学啊。

xy_god

原帖由 YaoFei 于 2009-5-9 14:40 发表


我们现在说的科学，是指用一种特别的研究方法形成的知识体系。这种方法特别在哪里呢？那就是“观察－假说－验证”的方法：根据观察的结果，提出可以进行验证的假说，然后用新的观察或实验加以证明，证明不了 ...

那观察又是以什么为基础的？还不是视觉，广义一点儿说，听觉，触觉等等知觉为基础，即使是测量，你也不能把这些基础给抛弃了吧？
眼耳鼻舌口，这些知觉都消失了，你观察个屁呀。
假说----验证，你怎么去验证假说？那只能是用以这个假说为基础的理论去预测，能够预测成功，那就说明这个理论是可以用的，这就是验证。
除此之外，你还要怎样验证？
另外，验证，用什么来验证？实验么？当然是可以的，但人类几千年，几万年的经历就不算验证了么？人类的实践就不算验证了么？
纯粹的理论科学，当然是不希望理论内部出现逻辑冲突，但是实用科学，是为人类的实践服务的，譬如医学。
只要能治病救人，那就行了，说那些个劳什子有什么用。
要造就一个完美的理论，你造去，我是哪个理论能用，俺就用哪个。
西医也许能够解释预言所有的方面，但人类躯体本身是一个相当复杂的系统，你用原子的相互作用去预测躯体的发展，不可能每件事情都预测得到，这个和天气预报所面临的情形几乎是相同的，甚至比天气预报更复杂。
正因为复杂，那些实用的，经验性的理论才在实践中显得更为宝贵。
你站在那里说话不腰疼，张张嘴，把所有中医都抹杀了。你要想那么做，你先弄出一套能治病的理论来再说。
不要把旧世界全给砸光了，新世界却没建立起来，那我们到哪儿住去？

xy_god

原帖由 bbjmmj 于 2009-5-9 15:02 发表


是神创造了会生蛋的鸡，所以先有的鸡，后有的蛋。

胡说，是神创造了会生鸡的蛋，所以先有的蛋，后有的鸡！

Mandalora

先有的鸡。。

万能的神，寂寞了，怎么办。

肯定先创造鸡啊，它虽然也能先造个蛋，那不是还的等嘛。

所以，先有的鸡，神完事了，鸡就下蛋了。

deathbravo

原帖由 枫影谁用了 于 2009-5-9 16:08 发表
那又是谁创造了神？真从现在科学的角度来解释，统统是伪科学。。。


不过，我也觉得是这样，无法证明的东西。就像风水这东西，科学也证明不了。。。中医也是。。现在证明不了就放一放，等下一代人嘛。没必要 ...

风水可不是科学证明不了的，风水所有的讲究都可以用目前三方共同所指那个科学来解释；