为什么啥都要证明呢？那么多证明谁来证明一下先有鸡还是先有蛋啊？

YaoFei

原帖由 xy_god 于 2009-5-9 17:25 发表

那观察又是以什么为基础的？还不是视觉，广义一点儿说，听觉，触觉等等知觉为基础，即使是测量，你也不能把这些基础给抛弃了吧？
眼耳鼻舌口，这些知觉都消失了，你观察个屁呀。
假说----验证，你怎么去验证 ...

这跟“抛弃基础” “知觉消失”有啥关系？你的逻辑太混乱了。

不管是怎样的观察，要通过适当的方法去芜存菁，消除各种主观因素和人为因素引入的误差。

至于验证，学问很大。

考虑到生命现象的复杂，在医学领域还达不到物理化学等自然科学那样的精确度，外加上人的心理因素等等主观干扰，所以必须要依靠双盲试验和大样本统计，才能获得较为可信的结果。中医拥护者呢？还停留在捕风捉影、个案宣传的阶段，所谓的“千百年验证”，却又拿不出任何数字来证明，到底验证了多少人，确诊率多少，有效率多少。碰巧“有效”一个大肆宣传，治死其他99个就悄悄掩埋，这种手法见得太多了，没有任何可信度。

snow888

原帖由 YaoFei 于 2009-5-9 18:19 发表



这跟“抛弃基础” “知觉消失”有啥关系？你的逻辑太混乱了。

不管是怎样的观察，要通过适当的方法去芜存菁，消除各种主观因素和人为因素引入的误差。

至于验证，学问很大。

考虑到生命现象的复 ...

按这个说法，一个有效，治死 99 个偷偷埋掉，中国真无人了 。。。

YaoFei

原帖由 snow888 于 2009-5-9 18:44 发表



按这个说法，一个有效，治死 99 个偷偷埋掉，中国真无人了 。。。

别忘了很多疾病不需要治疗也能自愈。

在医学不发达的年代，人类能生存下来的手段其实跟沙丁鱼区别不大: 大量生孩子，虽然死亡率很高，但总有一些能活到生孩子的年龄。

枫影谁用了

原帖由 deathbravo 于 2009-5-9 18:17 发表


风水可不是科学证明不了的，风水所有的讲究都可以用目前三方共同所指那个科学来解释；

风水我信，但是那个是三方共同所指的科学？怎么证明？

snow888

原帖由 YaoFei 于 2009-5-9 18:48 发表


别忘了很多疾病不需要治疗也能自愈。

在医学不发达的年代，人类能生存下来的手段其实跟沙丁鱼区别不大: 大量生孩子，虽然死亡率很高，但总有一些能活到生孩子的年龄。

还真能忽悠 。。。

大多数情况下，您患病了不需要治疗都可以自己治愈 。。。

A.com

嗯,我得了感冒就从来不治,睡一觉就好了.如果我老婆强制我吃某种药,第二天我康复之后也不会认可这药有疗效的.

A.com

在逻辑上,并不否认经验的有效性,但其作用的领域只是分散的个体.而经过验证的理论的有效性,则可以扩展到一个区间明确的集合.所以我说中医的有效性还只停留在经验上,而西医尽管不是在所有的领域都有理论支持,但不可否认,西医已经跨出了科学的一步.

JohnBull

原帖由 snow888 于 2009-5-9 15:20 发表



哦，如此说来，圆周率应该是伪科学 。。。。当然，西方文艺复兴运动（准确的说应该是新文化运动）之后计算出来的圆周率应该是科学的。。。

少见多怪！
你去问问数学家，问问他们数学究竟是不是科学。

JohnBull

原帖由 A.com 于 2009-5-9 20:12 发表
嗯,我得了感冒就从来不治,睡一觉就好了.如果我老婆强制我吃某种药,第二天我康复之后也不会认可这药有疗效的.

对的！
不过很多感冒药（包括中成药）中含脱敏药，它的嗜睡作用可以帮你睡个好觉...

Shell_HAT

先有鸡，呵呵。