为什么啥都要证明呢？那么多证明谁来证明一下先有鸡还是先有蛋啊？

ouland

当代科学和下一代科学谁是鸡谁是蛋？

YaoFei

原帖由 一路狂奔 于 2009-5-11 16:29 发表


“很容易由于过量产生不良反应”，只能说你脑袋被驴踢了还来发帖。什么叫过量？脑子没事谁吃过量？感冒好了谁还没事吃“银翘”？
中医与西相比，过量服用，西药的不良反应（甚至要你命）更猛。

你多吃几 ...

你是标准的脑子被驴踢过。

在我写这段话之前，你知道表面上的中成药“VC银翘片”里面含有剂量上限的扑热息痛和扑尔敏吗？据我所致相当多的中医拥护者不知道。而且，出于对中药的盲目热情和信任，很多人在感冒时喜欢吃这个，并且怕不保险，还喜欢加大剂量吃，以为是“中药”，不会有过量问题；还有的人喜欢同时吃多种感冒药，特别是VC银翘片跟其他感冒药同时吃。由于扑热息痛和扑尔敏是感冒药的常见成分，很容易过量的。

一路狂奔

原帖由 YaoFei 于 2009-5-12 14:54 发表


你是标准的脑子被驴踢过。

在我写这段话之前，你知道表面上的中成药“VC银翘片”里面含有剂量上限的扑热息痛和扑尔敏吗？据我所致相当多的中医拥护者不知道。而且，出于对中药的盲目热情和信任，很多人在 ...

    说实话，我确实不知道"VC银翘片“里面含有什么。回了你的话，就去的药房看看“VC银翘片”是否含有“扑热息痛和扑尔敏”。
  
    在此，估且不去理会它含不含"扑热息痛和扑尔敏"，先看看你的原话。

   “而且，出于对中药的盲目热情和信任，很多人在感冒时喜欢吃这个，并且怕不保险，还喜欢加大剂量吃，以为是“中药”，不会有过量问题；”   果真存在这种情况，也是这些人对中医中药的误解，中医从来就提倡“是药三分毒”，谁自作主张加大药量服用，关中医中药屁事？还想问一句“很多人”是几多？是你身边的“很多人”，还是整个中国“很多人”？你一直赖以攻击中医的数据呢？以后回复我的问题请每个问题给予回复，挑肥拣瘦一律当你是被驴踢坏脑。

一路狂奔

VC银翘片　　【药品名称】
　　品 名：VC银翘片
　　汉 语 拼 音：wei c yinqiao pian
　　【成 份】：金银花、连翘、荆芥、淡豆豉、牛蒂子、桔梗、薄荷油、芦根、淡竹叶、维生素C、马来酸氯苯那敏、对乙酰氨基酚、甘草。辅料为淀粉、硬脂酸镁、食用色素。
　　【性 状】本品为绿色糖衣片，除去包衣后显灰褐色层与白色层，或显灰褐色，夹杂有少许白点；气微，味微苦。
　　【功能主治】：辛凉解表，清热解毒。用于流行性感冒引起的发热、头痛、咳嗽、口干、咽喉肿痛。
　　【用法用量】：口服，一次2片，一日3次。
　　【规 格】：每片含维生素C49.5毫克、对乙酰氨基酚105毫克。
　　【包 装】：铝塑泡罩包装，每板15片，每盒2板。
　　【批准文号】国药准字Z23021296
　　【副 作 用】表现为恶心、厌食、呕吐、出汗、腹痛等。在下列情况下，扑热息痛还会引起肝脏损害。（1）过量服用。（2）长时间大剂量服用。（3）服用时同时饮酒3杯以上。（4）肝脏疾病患者服用。（5）将它与其他含有扑热息痛的头痛、感冒药以及别的药物混合服用。另外，婴儿如果按儿童剂量使用，也会发生严重的甚至是致命的危险。

YaoFei

原帖由 一路狂奔 于 2009-5-12 15:14 发表



    说实话，我确实不知道"VC银翘片“里面含有什么。回了你的话，就去的药房看看“VC银翘片”是否含有“扑热息痛和扑尔敏”。
  
    在此，估且不去理会它含不含"扑热息痛和扑尔敏"，先看看你的原话。 ...

瞧你这如丧考妣气急败坏的样子，中成药里添加大剂量西药成分是一个很严重的问题，可惜你这种被什么东西踢过的脑袋看不出来。讨论中医中药的问题又不是CU独有，在其他一些场合拿VC银翘片作为没有副作用中成药炫耀的人我遇到太多了，是一个很普遍的问题。至于这些人占多少比例，不是我需要关心的内容，找药厂和政府去。就算只有一个人这么做，也是需要专门提出来加以警告的问题。

“是药三分毒”跟没说一样，任何药都是三分？还是平均值？我们能不能用科学的方法找出那些只有零点零几分的药来呢？当然你会说这是诗意的汉语，不是精确的数字，那我们还是找精确的数字吧，不需要诗意。

waker

人讨论鸡蛋，你俩咋又扯到驴蛋上去了？

一路狂奔

原帖由 YaoFei 于 2009-5-12 16:05 发表


瞧你这如丧考妣气急败坏的样子，中成药里添加大剂量西药成分是一个很严重的问题，可惜你这种被什么东西踢过的脑袋看不出来。讨论中医中药的问题又不是CU独有，在其他一些场合拿VC银翘片作为没有副作用中成药 ...

     你是不是乐了？我不是研究中药西药，我不知道什么药品加了什么成份，只有脑被踢坏的人才自以为是自己什么都清楚（知道到个VC银翘片，就以为精通整个世界）。
    因为我支持中医，所以我用“是药三分毒”，而不用零点几来描述。你反对中医中药要灭它，支持西医西药，你却不能给出“很多人”的科学数据是多少？是你身边“很多人”还是整个中国“很多人”？“很多人”的权威出处？
　　你的言论没提供可靠的数据，但你一直要求中医提供种种科学数据。我不是学医，我拿不出，所以中西都支持不反谁不灭谁。但如果你要反谁灭谁，你就得拿出权威的数据，每个观点都必须有权威准确的数据支持，否则你没资格反谁灭谁。
　　

YaoFei

原帖由 一路狂奔 于 2009-5-12 16:44 发表


     你是不是乐了？我不是研究中药西药，我不知道什么药品加了什么成份，只有脑被踢坏的人才自以为是自己什么都清楚（知道到个VC银翘片，就以为精通整个世界）。
    因为我支持中医，所以我用“是药三分 ...

你不知道药品添加了什么成分，可以选择第一闭嘴，第二养成看药品说明书的习惯，第三用药严格遵循医嘱。而不用来这里表演你的无知。

哪怕仅有一个人因为不知道中成药里乱添加西药成分而导致用药错误，那都是很严重的问题。你较真用错了地方。

abbr

原帖由 一路狂奔 于 2009-5-12 16:44 发表


     你是不是乐了？我不是研究中药西药，我不知道什么药品加了什么成份，只有脑被踢坏的人才自以为是自己什么都清楚（知道到个VC银翘片，就以为精通整个世界）。
    因为我支持中医，所以我用“是药三分 ...

我们在这里的讨论不是科学，没有必要一定要用数据说话，“大部分”在日常生活中的很多场合还是适用电，比如我们可以说“大部分人都认为CU很好”，你非要找出百分数来，那纯粹就是抬杠！
现在的问题是，在需要拿出证据的场合，中医是没有这样的数据的，你知道辉瑞公司推出一样新药，经过多少次试验吗？安慰剂、双盲测试是法律规定必不可少的，所有的样本都要保留记录，样本的数量，起效的比例都有精确到小数点几位后的数据，中医呢？有过这样的试验吗？

一路狂奔

原帖由 abbr 于 2009-5-12 21:56 发表



我们在这里的讨论不是科学，没有必要一定要用数据说话，“大部分”在日常生活中的很多场合还是适用电，比如我们可以说“大部分人都认为CU很好”，你非要找出百分数来，那纯粹就是抬杠！
现在的问题是，在 ...

　　“现在的问题是，在需要拿出证据的场合，中医是没有这样的数据的”。这里讨论就是要拿出数据的场合，否则你怎么说服我？中医有没有什么测试数据我完全不管。我只关心你们反中医灭中医的言论、观点有没有数据支持。
　　　例如“VC银翘片”那个yaoFei用：什么过量服用引什么什么。我凭什么信？如果他说据权威机构实验和临床证明“VC银翘片”服用到100.5片的时候开始出现什么状况，哪我一定服得五体投地，可是你不但没有提供，还要“我”就相信，这算不算是蛮不讲理？

　　“你知道辉瑞公司推出一样新药，经过多少次试验吗？”　说实话我不知道。既然你知道你为什么不告诉我？到底是100次还是1000次？你没给出一个数据，我怎么相信，它的新药经过“多少”次试验？请你不要跟我说：辉瑞公司的实验记录里有这些数据，它是客观存在的。那我也告诉你：现在这里要反灭要灭中医的不是辉瑞公司的人（至少没公开身份），而是你们这些拿不出数据却成天喊数据证明的人。

[ 本帖最后由 一路狂奔 于 2009-5-13 08:38 编辑 ]