免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: shan_ghost
打印 上一主题 下一主题

牛角尖VS大忽悠——关于科学的科普 [复制链接]

论坛徽章:
8
CU大牛徽章
日期:2013-04-17 10:59:39CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:01:45CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:02:15CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:02:36CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:02:58技术图书徽章
日期:2013-12-04 10:48:50酉鸡
日期:2014-01-03 10:32:30辰龙
日期:2014-03-06 15:04:07
21 [报告]
发表于 2009-05-11 21:55 |只看该作者
原帖由 wolfop 于 2009-5-11 21:44 发表
不错不错,写的很好。不过不是所有人都能理解。


呵呵,多谢谬赞。其实很多都是网上结识的一些良师益友教给我的^_^

文章本来就是写给看的懂的人的。

当初,西方列强打来时,我们不也根据阴阳五行拿月经布去破人家的“邪器”了么?难道满清智商低,洋枪洋炮就不管用了,西方技术就不用学了?

该淘汰的,必将被淘汰。

明白人越多,就能越早把脑残们都淘汰掉了;脑残越少,我们的生活才能越快走入正轨。

论坛徽章:
8
CU大牛徽章
日期:2013-04-17 10:59:39CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:01:45CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:02:15CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:02:36CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:02:58技术图书徽章
日期:2013-12-04 10:48:50酉鸡
日期:2014-01-03 10:32:30辰龙
日期:2014-03-06 15:04:07
22 [报告]
发表于 2009-05-11 22:00 |只看该作者
原帖由 lrg223 于 2009-5-11 21:52 发表

说白了,你所说的全部是目前已经被验证的东西,而目前没办法验证也没办法推翻的东西呢?这是决定态度的根本,我不主张盲目推崇,但坚决反对称之为垃圾,不管你说一千道一万。


我不反对斥某种东西为垃圾——只要有切实的证据。


没办法验证也没办法推翻的东西,对我们的生活不起任何作用——只要别去相信它。

子不语怪力乱神,知道这句话的含义吗?


拿着“既没办法验证也没办法推翻的东西”当真理推广,甚至应用到大众的身上,这算什么态度?

论坛徽章:
0
23 [报告]
发表于 2009-05-11 22:05 |只看该作者
呵呵,有必要反思一下我们的教育了,只教授结果,忽略过程;只掌握的知识,而创新不足。

论坛徽章:
0
24 [报告]
发表于 2009-05-11 22:07 |只看该作者
原帖由 shan_ghost 于 2009-5-11 22:00 发表


我不反对斥某种东西为垃圾——只要有切实的证据。


没办法验证也没办法推翻的东西,对我们的生活不起任何作用——只要别去相信它。

子不语怪力乱神,知道这句话的含义吗?


拿着“既没办法验证也没办法推翻的东西”当真理推广,甚至应用到大众的身上,这算什么态度?


很显然,世上也没那么多傻子,这么多年了,虽然中医没有确切的证据,但依然那么流行,因为能治病。

至少在没有理论验证中医错误之前,中医不会消失。就如果牛顿诞生之前,力学是另一番景象。

唯一的区别是,牛顿开辟了新的理论。

但中医的对错还是未知数。

论坛徽章:
0
25 [报告]
发表于 2009-05-11 22:12 |只看该作者
原帖由 shan_ghost 于 2009-5-11 22:00 发表


拿着“既没办法验证也没办法推翻的东西”当真理推广,甚至应用到大众的身上,这算什么态度?


看到过有人说怕把脉脏了他的手。

如果把这个称之为“既没办法验证也没办法推翻的东西”,我不认为它的推广有什么问题。江湖骗子和病情严重者就不必考虑了。

包括着凉、感冒。一般来说是吃药。如果我发现自己十指冰凉,我毫不犹豫给自己指头放血,然后吃药,很明显好的很快。这个习惯很多年了。

我不管科学能不能证明,但不能排斥它的存在。

[ 本帖最后由 lrg223 于 2009-5-11 22:14 编辑 ]

论坛徽章:
0
26 [报告]
发表于 2009-05-11 22:14 |只看该作者
我敢打赌, LZ不是硕士就是博士, 不然咋写得出这么长的帖子

论坛徽章:
8
CU大牛徽章
日期:2013-04-17 10:59:39CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:01:45CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:02:15CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:02:36CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:02:58技术图书徽章
日期:2013-12-04 10:48:50酉鸡
日期:2014-01-03 10:32:30辰龙
日期:2014-03-06 15:04:07
27 [报告]
发表于 2009-05-11 22:19 |只看该作者
原帖由 lrg223 于 2009-5-11 22:07 发表


很显然,世上也没那么多傻子,这么多年了,虽然中医没有确切的证据,但依然那么流行,因为能治病。

至少在没有理论验证中医错误之前,中医不会消失。就如果牛顿诞生之前,力学是另一番景象。

唯一的区 ...


真能治病就是宝藏。

中医理论没有确切的证据,可以,反正他自个自娱自乐也碍不到别人。但能不能真把病治了,这点就必须得有证据。

不然人家患了疟疾,你说你能治,治了半个月你跑了,患者死了,这算什么事。



现在我们不能放心的就是这点。比如青蒿素:

另,说个有趣的事: 孙思邈那时候吧,发现青蒿可治疟疾;现代医学界也确实从青蒿中找到并提取到了可抗疟的活性成分:青蒿素。这种物质比过去用到金鸡纳霜还要好很多——先自豪一下吧。
不过,好玩的是,古代流传下来的、用到青蒿的药方有数十个,几乎每一个都是熬煎青蒿得到药汤的。
可是,现代实验证明,青蒿素不稳定,极其怕热。不到100度的环境就能破坏它。
所以,这些药方通通无效: 因为它们把青蒿素给破坏了。
本来是一个特效单方,经中医阴阳八卦虚实寒热的一折腾,成废物了。
——每当看到这里,俺就想起“买辆卡迪拉克,套头驴拉着”的那个笑话了。
伟大的中医理论啊^_^


青蒿素的例子,证明中医没有“优胜劣汰”机制,以至于一个本来有特效的单方,即便到了孙思邈手里,一样误人性命——疟疾的死亡率还是蛮高的。
所以,至今“牛黄解毒片”里还添加有大量雄黄——剂量达到了一次服用4~5片就可能造成砷中毒的程度;并且还有因加工不当,导致硫化砷转化为四氧化二砷(砒霜)的隐患;更何况砷还会在人体内累 积……
硫化砷_百度百科 - [ Translate this page ]【硫化砷】分子式为AsS ,或As4S4 四硫化砷,俗称雄黄,也称鸡冠石。其分子量为107或428,其中含硫29.97%,含砷70.03%. 【附】雄黄:为含砷物质的硫化砷 ...
所以,还会有195x年已有国内学者发现“含马兜铃酸的药物会导致肾衰竭”、马兜铃科植物仍然被大量应用,终于坑害到了外国人,这才有:
“马兜铃酸事件”新进展:新龙胆泻肝丸下月上市 - [ Translate this page ]2003年8月28日 ... 从今年2月份开始的龙胆泻肝丸“马兜铃酸事件”又有了新的进展。昨天(27日),北京同仁堂对外界宣布,同仁堂第一批符合国家药典新标准的龙胆泻肝丸已经 ...
注意这里的“新龙胆泻肝丸”——事实上,无论是木通还是关木通,都是马兜铃科植物,都含马兜铃酸。死要面子而已。
反正国人稀里糊涂惯了,吃死了“怪蟋蟀不是原配”(鲁迅语)。

作为对比,看看现代医学对药物的研究深度:
http://www.a-hospital.com/%B0%A2%CB%BE%C6%A5%C1%D6.html
看看上面那个对阿司匹林的研究结果,想想中医怎么对待青蒿,怎么对待雄黄、对待马兜铃酸,对待“多服久服不伤人”的“上品君药”朱砂(古人相信吃它能成仙,颇有一些烧丹炼汞最终把自己毒死的“方士”在——红楼梦中就有相关描述): 谁还敢相信它?
朱砂功过古今谈 - [ Translate this page ]朱砂,又名辰砂、丹砂,主要成硫化汞(HgS),在我国有着上千年的药用历史,广泛应用于临床各科,发挥着不可替代的疗效作用。但近年来,因服用朱砂制剂不适而致中毒的 ...
http://www.zhong-yao.net/shi/26880.htm - 57k - Cached - Similar pages -
说白了,中医不过是愚昧时代泥沙俱下的一股浊流而已。
正因为是浊流,所以里面可能有黄金;但凭中医那个老糊涂,黄金也会被他变成黄沙。
总而言之,否定的就是中医这种马马虎虎不求甚解,把好药弄失效、把毒药当补药的垃圾态度。
哪怕仅仅是为了“不吃官司”,中医理论都得反省一下了。
否则,广大患者只能持“珍惜生命,远离中医”的保守态度。

呵呵,这“马马虎虎不求甚解,把好药弄失效、把毒药当补药”的一些人,可包括把青蒿放药锅里煎了的孙思邈?
为何一个病症,只要现代医学找到了病根(如以前的慢性病——胃病),中医就退出竞争,甚至专门去治那些“西医治不好”的病?
这和上帝以前在地球周围窥人隐私、伽利略一架起望远镜,它就一退再退甚至退到宇宙创生之前,有什么两样?
想过为什么会这样吗?

不要一看到反对意见,就立刻反应过激,以为别人都是要“全盘否定整个中医,把整个中医当垃圾”、以为“自然科学想解决所有的问题,禁止他人染指”:这种以“受迫害者自居”,进而满身是刺的态度 ,只会使问题越发恶化。

事实上,现代科学的“结论”并不重要,重要的是它的思想方法——不装B,不忽悠,不仅每个字都得经过同行验证,就连人家根据你话里的意思搞出的推论都得通过验证。
著名者如“泊松亮斑”——有人说光是横波,泊松笑了:我数学好,我知道如果光是横波,那么不透明小圆片的影子中心就要出现一个亮点,就好像凸透镜一样!
这么古怪的东西都出来了,还敢说光是“横波”?
很不幸,实验证明,这个亮斑——存在!!!

学科学,并不是说要学爱因斯坦说过什么什么,薛定谔说过什么什么;相反,学科学,学的就是这认真劲儿。

为何要反对中医思想,提倡“废医验药”?
原因就是: 中医骨子里就是阴阳八卦这种搅混水理论,没法证明那句是对的,哪句是错的——阴阳八卦没有约束力,术语叫“没有可证伪性”,所以它也就没法给出指导,以至于就连药王孙思邈都闹出了“青蒿鳖甲煎 ”的天大笑话。
——当然,得了疟疾、被孙老老爷子害死的那些病人,可能不会觉得好笑。
所以,中医必须改良。
改良的途径之一,就是抛弃那些玄之又玄的东西,实实在在的验证它的每个药方——比如双盲验证。
要知道,很多病,比如病毒性感冒,根本就是“不治之症”,只能等待人体免疫力工厂那一个星期的固定“研发周期”——抗体出来了,病自然就好了。
人是感情动物,很容易受暗示影响,导致症状减轻甚至消失——这就是所谓的“安慰剂效应”——所以什么药物有没有效,不经过双盲试验,是很难让人信服的。
不仅如此。比如马兜铃酸、牛黄解毒片这样的慢性毒药,短期——甚至吃上几年——都不会有症状出现。
连青蒿素这样见效快、效果明显的药物,中医都没有办法甄别药物是否已经失效——我记得好像是有五十多个方子都是加热猛煮的,说榨汁的只有寥寥几个不入“医家法眼”的“单方”——你怎么指望它去 识别那些慢性毒药?又怎么能确认他所谓的“治慢性病”真的经过了验证?他懂什么叫验证吗?

论坛徽章:
8
CU大牛徽章
日期:2013-04-17 10:59:39CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:01:45CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:02:15CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:02:36CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:02:58技术图书徽章
日期:2013-12-04 10:48:50酉鸡
日期:2014-01-03 10:32:30辰龙
日期:2014-03-06 15:04:07
28 [报告]
发表于 2009-05-11 22:28 |只看该作者
原帖由 lrg223 于 2009-5-11 22:12 发表


看到过有人说怕把脉脏了他的手。

如果把这个称之为“既没办法验证也没办法推翻的东西”,我不认为它的推广有什么问题。江湖骗子和病情严重者就不必考虑了。

包括着凉、感冒。一般来说是吃药。如果我发 ...



我以前学校有个老师,开了个电器维修门市。听高一届的同学说,这位的一个绝招就是拍打——不管什么故障,拍打一番经常也就好了。

当然,这种办法治标不治本。问题是他根本就不懂电路,开店也就是借大学教授的名头骗人而已,怎么治得了本?


放血疗法历史悠久。欧洲直到近代还有应用,现在过不了统计关,已经绝迹了。

另外,我小时候奶奶带着看巫婆喝香灰水,据说疗效也很好。反正我现在也还活着,除了前几年生气得了点病,十几年没吃过药了。

阁下有兴趣的话,我可以帮你介绍介绍。那巫婆当初闹身,上房跳崖无所不为,这才请得桃花仙子附身,在我们那地方很有名气的,天天小车接送,局级干部想见见都得预约。

——我同样不管科学能不能证明,阴阳八卦有无冲突,但不能排斥她的存在。

[ 本帖最后由 shan_ghost 于 2009-5-11 22:30 编辑 ]

论坛徽章:
0
29 [报告]
发表于 2009-05-11 22:55 |只看该作者
我没说过中医完全合理。也没一味肯定中医,但必须承认中医中真理的存在。这就是我的观点,巫医也罢,别的也罢,至少目前没有科学证明其真伪,目前来说。我只能是个看客。怀疑并期待。
我不认为目前科学的发展能轻易否定一些东西,探索固然重要,没必要在排斥中探索。

论坛徽章:
0
30 [报告]
发表于 2009-05-11 23:33 |只看该作者
稍微有点开化的信徒啊;
想证明真伪很简单啊,双盲测试啊;
信徒们一听双盲测试都吓得要死,然后立刻都跳起来叫喊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP