44块盘做成raid6有什么风险？

冬瓜头

别了。。我可不敢啊。。bbmmjj看来把rebuild和初始化搞混了，乱七八糟，爱莫能助

而且初始化都搞出了superblock，几k，秒级，越说越离谱，匪夷所思。

[ 本帖最后由 冬瓜头 于 2009-7-23 15:43 编辑 ]

bbjmmj

原帖由 冬瓜头 于 2009-7-23 15:42 发表
别了。。我可不敢啊。。bbmmjj看来把rebuild和初始化搞混了，乱七八糟，爱莫能助

而且初始化都搞出了superblock，几k，秒级，越说越离谱，匪夷所思。

打个比方，假如时光倒流回到DOS时代，你去跟DOS时代的人讲，硬盘格式化只需要一两分钟，你认为他们能接受得了么？

milujite

今日闻大神神论，如雷贯耳～

可恶的

教主千秋万代，一桶浆糊

diyxyj

总共44块盘，1块做热备，其他43块做成raid6
.........
这是谁想出来的主意？是不是做RAID6 GROUP测试啊？？？

wantfly

原帖由 bbjmmj 于 2009-7-22 19:55 发表


那到不至于，24小时足矣。

根据我的实际数据：12块1T SATA硬盘,作RAID6，作了两次，每次都在十小时左右。
44块盘24小时肯定不够的。

xn_sung

原帖由 bbjmmj 于 2009-7-23 16:17 发表


打个比方，假如时光倒流回到DOS时代，你去跟DOS时代的人讲，硬盘格式化只需要一两分钟，你认为他们能接受得了么？

我跟火星人谈raid6，恐怕它也无法接受

shenbo7

俺觉得，超过10块盘组R5,R6；心里很不踏实的说；

顺便，膜拜下 bbjmmj 大神，千秋万代，一桶浆糊；

klin121628

原帖由 wantfly 于 2009-7-24 09:51 发表



根据我的实际数据：12块1T SATA硬盘,作RAID6，作了两次，每次都在十小时左右。
44块盘24小时肯定不够的。

12个1T的RG，里面数据有多少？

baif

原帖由 oncb 于 2009-7-21 16:20 发表
总共44块盘，1块做热备，其他43块做成raid6，这么做有哪些不足？

是不是LSI的SAS阵列卡？