结贴

勿丑于

原帖由 rocenting 于 2009-8-7 18:06 发表



你懂个x

你就是个x，所以，我很懂你的。

rocenting

原帖由 勿丑于 于 2009-8-7 18:09 发表


你就是个x，所以，我很懂你的。

日本plan9 fans 有几个都是日本大学的老师

别来这里疯了

先解决钱的问题再说

还想投简历，让别人出钱给你研究狗屁plan 9

梦吧

现实点

[ 本帖最后由 rocenting 于 2009-8-7 18:11 编辑 ]

勿丑于

原帖由 rocenting 于 2009-8-7 18:10 发表



日本plan9 fans 有几个都是日本大学的老师

你这句话说的很对，不过我说的就是那些老师。

勿丑于

原帖由 rocenting 于 2009-8-7 18:10 发表



日本plan9 fans 有几个都是日本大学的老师

别来这里疯了

先解决钱的问题再说

还想投简历，让别人出钱给你研究狗屁plan 9

梦吧

现实点

研究plan 9不需要出钱，看来你一直不懂开源的规则。

rocenting

原帖由 勿丑于 于 2009-8-7 18:13 发表


研究plan 9不需要出钱，看来你一直不懂开源的规则。

老兄，你是生活在中国。

唉，现在“研究”都泛滥，跌份了。

还是找个门路赚多点钱，最实际。

勿丑于

原帖由 rocenting 于 2009-8-7 18:15 发表



老兄，你是生活在中国。

唉，现在“研究”都泛滥，跌份了。

还是找个门路赚多点钱，最实际。

这几句很对。我下线了，谢谢！

AIX1225

搞OS缺的不是技术，而是可持续性的发展。Redflag糊出一个东东来，它能发展到哪去？

IBM我有一定的了解，怎么说呢，还是我简历上的那句话，学不到产品的本质。
重要的是那里的人，自我满意度很高，即使学不到产品的本质。
我接触过的IBM的产品中，我认为技术含量最高的，就是MQ了，但是它不开源，并且即使IBM内部的人，也看不到它的源代码。
另一个产品是Websphere，同上。
但是，你在IBM，都可以下载到这些产品，可以安装调试学习研究。

还有一句话，IBM好像有点舍本逐末的感觉，我发现IBM的人编程都用Java，也就是说，IBM没有属于自己的编译器。IBM 的Linux中心使用的也都是别人的技术。
分布式操作系统后，谁会稀罕OS/360, Z, AS400？

我本来不想回你的贴子,只不过看了你这几句话,我想说一下,你不懂不懂计算机? IBM的OS/360, Z, AS400谁会稀罕,你有没有见过,你知道不知道他是做什么用的?

别说你能全理解UNIX的源码了!!!! 我都用了5年的UNIX还有许多地方不懂的,我能力有问题.

你知道IBM的P,HP的高端机乍做开机关机吗?

cjls1

LZ，光说不干是不会有什么结果的啊。
俺觉得现在LZ面前就三条路：
1、在知名的计算机刊物上发表你的论文，并收录进SCI且IF>10，作出你模型的雏形，带着这2样立马投奔google,ms,EMC或oracle之类大公司的本部，剩下的就靠你自己争取了。
2、自己开公司，把你自己的技术做大。
3、把简历拿回去好好改下，去掉那些在我们这边看来很赋有搞笑因子的内容，收敛收敛自己的傲慢，老老实实在国内找一份差事干。

完毕～

勿丑于

原帖由 AIX1225 于 2009-8-8 23:08 发表
搞OS缺的不是技术，而是可持续性的发展。Redflag糊出一个东东来，它能发展到哪去？

IBM我有一定的了解，怎么说呢，还是我简历上的那句话，学不到产品的本质。
重要的是那里的人，自我满意度很高，即使学不到 ...

技术和商业总是能撞出一点火花来，但是不大。我如果说我会开机关机，你的意思是不是你会开机关机就能赚钱，而我不能？

勿丑于

原帖由 cjls1 于 2009-8-9 13:31 发表
LZ，光说不干是不会有什么结果的啊。
俺觉得现在LZ面前就三条路：
1、在知名的计算机刊物上发表你的论文，并收录进SCI且IF>10，作出你模型的雏形，带着这2样立马投奔google,ms,EMC或oracle之类大公司的本部， ...

谢谢！

在知名的刊物上发表，出奇的难，即使在美国，也难得要命，那些大学里挤满了来自世界各地的拼命工作的天才。

另外我会坚持自己的简历风格到底，就好像你习惯于潜水到底一样。

[ 本帖最后由 勿丑于 于 2009-8-12 13:47 编辑 ]